Gerichtliche Zuständigkeit

 

Mit dem Inkrafttreten des Gesetzes gegen unseriöse Geschäftspraktiken und dem resultierenden Wegfall des “fliegenden Gerichtsstandes“ rücken alle zuständigen Gerichtsstände in dem Mittelpunkt von Filesharing-Klagen. Da immer noch Unklarheiten bestehen, teilt die

Kanzlei Dr. Wachs Rechtsanwälte

die gerichtliche Zuständigkeit in Urheberrechtssachen mit.

Für Urheberrechtsstreitigkeiten können sowohl die Amtsgerichte als die Landesgerichte erstinstanzlich zuständig sein (siehe im Einzelnen § 105 UrhG). Durch Rechtsverordnungen der Bundesländer sind folgende Spezialzuständigkeiten bestimmt worden:

 

Bundesland Oberlandesgericht Landgericht Amtsgericht

Baden-Württemberg

Karlsruhe

Mannheim
(örtlich zuständig: Streitwert ab 5001,00 Euro sowie Berufung)

Aalen, Bad Mergentheim, Crailsheim, Ellwangen (Jagst), Heidenheim a.d. Brenz, Langenburg, Neresheim, Schwäbisch Gmünd (LG Bezirk Ellwangen)

Albstadt, Balingen, Hechingen, Sigmaringen (LG Bezirk Hechingen)

Besigheim, Brackenheim, Heilbronn, Künzelsau, Marbach am Neckar, Öhringen, Schwäbisch Hall, Vaihingen a. d. Enz (LG Bezirk Heilbronn)

Bretten, Bruchsal, Ettlingen, Karlsruhe, Karlsruhe-Durlach, Maulbronn, Pforzheim, Philippsburg (LG Bezirk Karlsruhe)

Bad Saulgau, Bad Waldsee, Biberach, Leutkirch im Allgäu, Ravensburg, Riedlingen, Tettnang, Wangen im Allgäu (LG Bezirk Ravensburg)

Freudenstadt, Horb am Neckar, Oberndorf am Neckar, Rottweil, Spaichingen, Tuttlingen (LG Bezirk Rottweil)

Backnang, Böblingen, Esslingen am Neckar, Kirchheim unter Teck, Leonberg, Ludwigsburg, Nürtingen, Schorndorf, Stuttgart, Stuttgart-Bad Cannstatt, Waiblingen (LG Bezirk Stuttgart)

Bad Urach, Calw, Münsingen, Nagold, Reutlingen, Rottenburg am Neckar, Tübingen (LG Bezirk Tübingen)

Ehingen (Donau), Geislingen, Göppingen, Ulm (LG Bezirk Ulm)

(AG örtlich zuständig: Streitwert bis 5.000,00 Euro)

Stuttgart

Stuttgart
(örtlich zuständig: Streitwert ab 5001,00 Euro sowie Berufung)

Bayern

München München I
(für OLG Bezirk München)

München für den Landgerichtsbezirk LG München I (Landeshauptstadt München, Landkreis München ) und München II (Bad Tölz-Wolfratshausen, Dachau, Ebersberg, Fürstenfeldbruck, Starnberg)

Amberg, Ansbach, Aschaffenburg, Augsburg, Bamberg, Bayreuth, Coburg, Deggendorf, Hopf, Ingolstadt, Kempten, Landshut, Memmingen, Nürnberg, Passau, Regensburg, Schweinfurt, Traunstein, Weiden i.d.OPf. mit Zweigstelle Vohenstrauß, Würzburg

Sonderfall Bayern:
Örtlich zuständig das AG am Sitz des LG im jeweiligen LG Bezirk und – nicht – das AG am jeweiligen Wohnort

Beispiel:
Wohnort: Schwabach
AG am Wohnsitz: AG Schwabach
LG Bezirk: Nürnberg-Fürth
Örtlich zuständige AG am Sitz des LG: AG Nürnberg (und nicht das AG Schwabach)

Nürnberg Nürnberg-Fürth

Berlin

Kammergericht Berlin Berlin Charlottenburg
(für ganz Berlin)

Brandenburg

Brandenburg Potsdam Potsdam

Bremen

Bremen Bremen Bremen

Hamburg

Hamburg Hamburg Hamburg (Mitte)

Hessen

Frankfurt am Main Frankfurt am Main
(auch für die LG Bezirke Darmstadt, Gießen, Hanau, Limburg (Lahn) und Wiesbaden)
Frankfurt am Main
(auch für die LG Bezirke Darmstadt, Gießen, Hanau, Limburg (Lahn) und Wiesbaden)
Kassel
(auch für die LG Bezirke Fulda und Marburg)
Kassel
(auch für die LG Bezirke Fulda und Marburg)

Mecklenburg -Vorpommern

Rostock Rostock Rostock

 

Niedersachsen

Braunschweig

Braunschweig

Braunschweig

Celle

Hannover

Hannover
für OLG Bezirk Celle (LG Bezirke in Bückeburg, Göttingen, Hannover, Hildesheim, Lüneburg, Stade, Verden (Aller))
Oldenburg Oldenburg Oldenburg
für OLG Bezirk Oldenburg (LG Bezirke in Aurich, Oldenburg, Osnabrück)

Nordrhein-Westfalen

Düsseldorf

Düsseldorf

Düsseldorf

Bielefeld
(auch für die LG Bezirke Detmold, Münster und Paderborn)
Bielefeld
(auch für die LG Bezirke Detmold, Münster und Paderborn)
Hamm Bochum
(auch für die LG Bezirke Arnsberg, Dortmund, Essen, Hagen und Siegen)
Bochum
(auch für die LG Bezirke Arnsberg, Dortmund, Essen, Hagen und Siegen)
Köln Köln Köln

Rheinland-Pfalz

Zweibrücken

Frankenthal

Koblenz
(auch für OLG Bezirk Koblenz)
Frankenthal
(auch für OLG Bezirk Zweibrücken)

Saarland

Saarbrücken Saarbrücken Homburg, Lebach, Merzig (mit Zweigstelle Wadern), Neunkirchen, Ottweiler, Saarbrücken, Saarlouis, St. Ingbert, St. Wendel, Völklingen

Sachsen

Dresden Leipzig Leipzig

Sachsen Anhalt

Naumburg Magdeburg
(auch für den LG Bezirk Stendal)
Magdeburg
(auch für den LG Bezirk Stendal)
Halle
(auch für den LG Bezirk Dessau)
Halle
(auch für den LG Bezirk Dessau)

Schleswig-Holstein

Schleswig Flensburg
(örtlich zuständig: Streitwert ab 5001,00 Euro sowie bei Berufung)
Flensburg, Husum, Niebüll, Schleswig (LG Bezirk Flensburg)

Elmshorn, Itzehoe, Meldorf, Pinneberg (LG Bezirk Itzehoe)

Bad Segeberg, Eckernförde, Kiel, Neumünster, Norderstedt, Plön, Rendsburg (LG Bezirk Kiel)

Ahrensburg, Eutin, Oldenburg in Holstein, Ratzeburg, Reinbek, Schwarzenbek (LG Bezirk Lübeck)

(örtlich zuständig bei einem Streitwert bis 5.000,00 Euro)

Thüringen

Jena Erfurt Erfurt

 

Zusammenstellung der Spezialzuständigkeit der bestimmter Amts- und Landgerichte in den einzelnen Bundesländern nach § 105 UrhG durch Dr. Wachs Rechtsanwälte, Osterstraße 116, 20259 Hamburg, Tel.: 040/411 88 15 70, Fax: 040/411 88 15 77, E-Mail: info@dr-wachs.de, Wir vertreten Mandanten in Urheberrechtsstreitigkeiten bundesweit an allen Gerichten.

Web Design MymensinghPremium WordPress ThemesWeb Development

AG Köln, Urteil vom 13.07.2017, Az. 148 C 130/17

27. Juli 201727. Juli 2017

27.07.2017

Wilde, Beuger, Solmecke Rechtsanwälte (Köln): Anschluss zweimal ermittelt - Das Amtsgericht Köln weist RKA Klage trotzdem ab (keine "echte" Mehrfachermittlung)

Rechtsanwalt Christian Solmecke:
AG Köln, Urteil vom 13.07.2017, Az. 148 C 130/17




... weiterlesen





AG Leipzig, Urteil vom 23.06.2017, Az. 118 C 1559/17

26. Juli 201726. Juli 2017

26.07.2017

Amtsgericht Leipzig verurteilt Anschlussinhaberin aufgrund widersprüchlichen Vortrags und fehlenden Nachforschungen zur Zahlung eines Lizenzschadensersatzes

Rechtsanwältin Franziska Hörl:

AG Leipzig, Urteil vom 23.06.2017, Az. 118 C 1559/17


... weiterlesen

LG Flensburg, Urteil vom 02.06.2017, Az. 8 S 14/16

25. Juli 201725. Juli 2017

25.07.2017

.rka Rechtsanwälte Reichelt Klute GbR (Hamburg): Das Landgericht Flensburg zur Aktivlegitimation in Filesharing Verfahren - Die Vorlage vollständiger Verträge ist nicht erforderlich - Revision wurde nicht zugelassen

Rechtsanwalt Nikolai Klute:
LG Flensburg, Urteil vom 02.06.2017, Az. 8 S 14/16



... weiterlesen

OLG Frankfurt a.M., Beschl. v. 22.06.2017, Az. 6 W 49/17

25. Juli 2017

25.07.2017

Kanzlei Dr. Bahr (Hamburg): Oberlandesgericht Frankfurt: Ordnungsgeld i.H.v. 5.000,00 EUR wegen Nicht-Löschung verbotener Aussagen von Webseite

Rechtsanwalt Dr. Bahr:
OLG Frankfurt a.M., Beschl. v. 22.06.2017, Az. 6 W 49/17




... weiterlesen


Abmahnungen von Rechtsanwalt Lutz Schroeder (Deutschland) im Auftrag von Dennis Skley für Creative Commons-Bilder erreichen auch die Schweiz

24. Juli 201724. Juli 2017

24.07.2017

Rechtsanwalt Martin Steiger (Schweiz): Abmahnungen von Rechtsanwalt Lutz Schroeder (Deutschland) im Auftrag von Dennis Skley für Creative Commons-Bilder erreichen auch die Schweiz

"Schroeder verschickt Abmahnungen inzwischen auch in die Schweiz. In seinen Abmahnungen an schweizerische Empfängerinnen und Empfänger droht Schroeder damit, in Deutschland zu klagen und entsprechende Urteile in der Schweiz vollstrecken zu lassen."

... weiterlesen

Wochenrückblick für Filesharing Fälle

22. Juli 201722. Juli 2017

22.07.2017




Initiative AW3P:
Der Wochenrückblick
für Filesharing Fälle


Kalenderwoche 29
(17.07. - 23.07.2017)

... weiterlesen