Deutschland - Allgemeiner Diskussions Thread

Antworten
Nachricht
Autor
cube
Beiträge: 3
Registriert: Sonntag 8. März 2009, 00:06

Re: Deutschland

#21 Beitrag von cube » Montag 9. März 2009, 10:48

hi,
wo finde ich denn den beitrag vom ccc ulm? der stand die tage mal hier drin.

cube :D

EDIT by Grazer57
das wird wieder unter Informationen eingestellt ....

Steuerzahler
Beiträge: 9
Registriert: Sonntag 8. März 2009, 15:37

Re: Deutschland

#22 Beitrag von Steuerzahler » Montag 9. März 2009, 11:28

Ok, dan Dir Grazer57, werde ich mal nachschauen ;-)

Nurjahan
Beiträge: 2
Registriert: Montag 9. März 2009, 15:11

Re: Deutschland

#23 Beitrag von Nurjahan » Montag 9. März 2009, 15:31

Hallo bin auch "wieder" da..

Also ich muss nochmals meine Bedenken schreiben bzw. mach mir schon richtig sorgen, dass ich seitens Inkasso bzw. Haas vergessen wurde.

Das letzte Schreiben der Inkasso war anfang/mitte Jan. 09 und Frist 26 oder 27.01.2009. Nun sind fast 6 Wochen vorbei und ich hab keine Post erhalten.

Schlimm wäre es nicht, wenn ich vergessen wurde. Aber soll ich mal die Inkasso anschreiben, ob die Sache nun erledigt ist?

Benutzeravatar
Erzhammer
Beiträge: 691
Registriert: Montag 9. März 2009, 16:20

Re: Deutschland

#24 Beitrag von Erzhammer » Montag 9. März 2009, 16:43

Simon und Partner, Licence Keeper AG und die 100 EURO Deckelung

Rechtsanwalt Dr. Alexander Wachs
Ich vermute, es handelt sich um reine Taktik
Quelle: www.dr-wachs.de

Gruß Erzhammer
Art. 10 GG
"Niemand schafft größeres Unrecht, als der, der es in Form des Rechts begeht." PLATON
Drei Dinge können nicht lange verborgen werden: die Sonne, der Mond und die Wahrheit. SIDDHARTHA GAUTAMAS

Nurjahan
Beiträge: 2
Registriert: Montag 9. März 2009, 15:11

Re: Deutschland

#25 Beitrag von Nurjahan » Montag 9. März 2009, 17:05

Grazer57 hat geschrieben:
Nurjahan hat geschrieben: Schlimm wäre es nicht, wenn ich vergessen wurde. Aber soll ich mal die Inkasso anschreiben, ob die Sache nun erledigt ist?
Ich habe Deinen Fall jetzt nicht im Kopf ... aber ich gehe mal davon
aus, dass Du dem 1. Inkassoschreiben widersprochen hast. Auch
solltest Du eine mod. UE versedett haben. Nun kannst Du getrost
abwarten. Eine Nachfrage von Dir halte ich nicht für besonders sinnvoll.
Zur Auffrischung:

Ich bin eine von denen, die überhaupt keine Abmahnung erhalten hatten.

Habe auf 1. Inkassoschreiben widersprochen, mit dem Hinweis, hab ja nie Abmahnung erhalten.

dann fand ich Abmahn-Dreipage :an

dann kam 2. Schreiben mit einer lächerlichen Selbstauskunft und Frist Stellungnahme, auf dem ich auch geantwortet habe und meinte, aus was ich denn Stellung nehmen sollte, weil ich ja gar nicht weiss, um was es überhaupt geht.
So erhielt ich ein 3. Schreiben (wie gesagt im Januar09), in der Anlage Abmahnschreiben, welches aber datiert war, etwas mit 08.01.2009, aber Fristsetzungen waren allsamt aus 2007. Erst mit diesem Schreiben wusste ich genau, wann ich eigentlich eingelogt und diese Tat angeblich getan habe.
Laut eigener recherchen kann das gar nicht ich gewesen sein. Dieserhalb hab ich auch -noch- keine mod.UE abgegeben. Wollte auf das Schreiben der RA Haas warten.

Und wie gesagt, ich warte nun schon seit..ähm ja 6 Wochen..

Ich hoffe wirklich, ich wurde vergessen :D

Housi
Beiträge: 5
Registriert: Sonntag 8. März 2009, 11:17

Re: Deutschland

#26 Beitrag von Housi » Montag 9. März 2009, 18:13

Hallo. Schön, dass das Forum wieder geht. Blos der Anmeldezwang zum mitlesen is bissl blöd ;)

Ich hätte mal ne Frage... und zwar, ob man mal erfahren könnte, um was es in den Verhandlungen in Hamburg / München geht. Also die abgemahnten Werke

MfG

Gearscht
Beiträge: 14
Registriert: Montag 9. März 2009, 18:34

Re: Deutschland

#27 Beitrag von Gearscht » Montag 9. März 2009, 18:48

Moin,
bei mir war es bisher so:

1. Schreiben - 1. Abmahnung:
Datum: 12.01.2008
Wer: Rechtsanwälte Schutt, Waetke
Was: Call.Of.Juarez.German.AlcoholCloneDVD-Opium.part1.rar
Log-Datum: 09.10.2006
Provider: nicht angegeben
P2P-Netzwerk: nicht angegeben
Rechteinhaber: Firma Techland, Polen , 300,- €
RA Schutt, Waetke: 150,- €
Gegenstandwert: Zitat"....pro Datei ein Streitwert von 10.000 €...und kam in diesem Verfahren zu einem Streitwert von insgesamt 250.000 €" is klar
Fristsetzung UE: 18.01.2008
Fristsetzung Zahlung: 25.01.2008

Status:
12.01.2008 geänderten UE und Begleitschreiben
per Einschreiben geantwortet.

Alles weitere wird ignoriert!

---------------------------------------------------------

30.01.2009
Schadenersatzforderung der Fa. Techland
aus Urheberrechtsverletzung
Kundennummer xxxxxxxxx

1. Haupforderung aus Schadenersetzforderung xxx,00 €
2. Verzugszinsen von xx.01.08 bis xx.02.09 xx,xx €
3. Inkassokosten xx,xx €
4. Kontoführungskosten xx,xx €

Gesamtforderung zum xx.02.09 xxx,xx €

Dem ganzen haben ich widersprochen mit eurem Vordruck - Widerspruch Inkasso! Das wurde auch unterschrieben, also angenommen etc...

---------------------------------------------

dann erreichte mich das 2 Schreiben Infoscore - Igno ....

-----------------------------------------------------

Am We kam das 3. Schreiben Infoscore, genauso wie ihr es in dem Muster aufgeführt habt.

Sollte ich nun nochmal antworten mit einem anderen Schrieb eurer Vordrucke?
2. Antwort 2. - 3. Schreiben Inkasso mit Zusammenfassung Morgenstern Gutachten z.b.?
Oder kann man das sich auch schenken - läuft es alles aufs gleich hinaus?
Hab noch ne Woche Frist, bevor die Angelegenheit (lt. Text) an Rechtsanwälte übergeben wird.

Wann soll ich wieder antworten?

Infoscore
(1.Schreiben) - Widerspruch Inkasso

(2.Schreiben) - Nix gemacht

(3.Schreiben) - ist nun aktuell!

Kommt dann: ?
Infoscore
(Vollmacht Abmahnkanzlei S&W an Infoscore)

(Vergleichsangebot)

und dann: ?
Kanzlei Haas
(1.Schreiben)
(2.Schreiben)

(Mahnbescheid (CDV AG))

Also ist das so sicher? Ab wann muss ich, bzw sollte ich wieder was antworten?

Sorry, das stresst mich total und bringt mich alles etwas durcheinander. Man will ja nichts falsch machen...

Grüße

newben10
Beiträge: 7
Registriert: Sonntag 8. März 2009, 11:45

Re: Deutschland

#28 Beitrag von newben10 » Montag 9. März 2009, 19:56

Also für alle die blauäugig einen Fachkundigen Anwalt einschalten wollen:

Es geht um 350€ erstmals + möglichkeit von weiteren Schreiben (Die Vermeidung von Fanatasiesummen via mod.UE, benötigt vlt keinen Rechtskundigen)

Ein Anwalt arbeitet gern aussergerichtlich, weil er da "Vergütungsvereinbarungen" mit euch treffen kann. Aus persönlichen Erfahrungen, grade in Fällen die nach Jahren nochmals aktualität erlangen können, würde ich nur noch "Pauschalvereinbarungen" mit festen beträgen mit Anwälten treffen. Alle anderen Vertragsformen sind ohne explizite Vertragsrechtskenntnisse sehr gefährlich, im Sinne von Kostenentstehung.
Da man nie weiss was die Gegenseite macht.

beispiel: Treffe vereinarbung mit meinen Anwalt mich zuvertretten, gegenseite schreibt mit ihm, dein Anwalt macht das gerne, du zahlst alle seine Dienste und da sind die 350€ schnell wech so ziemlich nach einen gespräch plus Briefverkehr.
Ich habe mich soeben mit meinen Vertretter, auf die bezahlung von rund der Hälfte der danach entstandenen Kosten geeinigt und lasse mir nie wieder andere vertragsformen andrehen...Mit Anwälten streitet es sich nämlich ungleich schwieriger...und grade in solchen Fällen sind sie ein Dienstleister, der auch bezahlt werden soll/muss. Lehrgeld das man besser anlegen kann.

Nur so für die die ähnlich rechtsunerfahren blauäugig um Rat ersuchen, wenn schon Verträge abschliessen (auch im Bekanntenkreis), vlt Verbraucherzentrale mit ununterschriebenen Vertrag zur beratung hinzuziehen, (kostet der Anwaltiche Rat die halbe Stunde nur 15€)...

So Sprüche wie "Anwälte sind auch nur Menschen." und "aggresivere" Variantionen dieses Spruches sollte man vlt immer im hinterkopf behalten...

Gearscht
Beiträge: 14
Registriert: Montag 9. März 2009, 18:34

Re: Deutschland

#29 Beitrag von Gearscht » Montag 9. März 2009, 20:48

Grazer57 hat geschrieben:
Gearscht hat geschrieben: Wann soll ich wieder antworten?

Infoscore
(1.Schreiben) - Widerspruch Inkasso

(2.Schreiben) - Nix gemacht

(3.Schreiben) - ist nun aktuell!
Nur wenn Du das kpl. Gutachten Dir zulegen willst,
kannst Du jetzt nochmals Infoscore mit diesem Schreiben
(Widerspruch mit Morgenstern-Gutachten-Zusammenfassung) antworten,
oder Du wartest bis zum 1. RA-Haas-Schreiben mit dieser Antwort bzw. diesem Widerspruch
Kommt dann: ?
Infoscore
(Vollmacht Abmahnkanzlei S&W an Infoscore)
das kann sein, kann auch nicht sein .... kann getrost
ignoriert werden
(Vergleichsangebot)
kann sein, kann auch nicht sein .... kann getrost
ignoriert werden
und dann: ?
Kanzlei Haas
(1.Schreiben)
Du kannst auch bei Deinem jetzigen Status bis zu diesem
1. RA-Haas-Schreiben warten und dann
kannst Du nochmals Infoscore mit dem Schreiben
(Widerspruch mit Morgenstern-Gutachten-Zusammenfassung)
antworten. Aber nur, wenn Du Dir auch das kpl. Gutachten
zulegen willst.
(2.Schreiben)
kann sein, kann auch nicht sein .... kann getrost
ignoriert werden
(Mahnbescheid (CDV AG))
Hier solltest Du binnen 14 Tage mit dem beigefügtem Formular
Widerspruch einlegen.

Ok, erstmal danke sich jemand die Zeit genommen hat es zu beantworten.
Ich denke ich kann mir ein Gutachten wohler eher nicht leisten und werde deswegen auch nicht in irgendeiner Antwort an diese "Bande" dieses erwähnen.
Ich warte jetzt einfach bis zum Schreiben vom AG und widerspreche diesem dann laut "Vordruck" von euch...
richtig?

Thx a lot!

Benutzeravatar
Steffen
Beiträge: 11292
Registriert: Freitag 6. März 2009, 23:56
Kontaktdaten:

Re: Deutschland

#30 Beitrag von Steffen » Montag 9. März 2009, 21:47

Ankündigung

Die Initiative Abmahnwahn-Dreipage
wird Ende März 2009 in Zusammenarbeit
mit unserer Datenfee - princess15114 -,
im Rahmen der Abmahnstatistik für das I.Quartal 2009,
das Bundesland mit den meisten Raubkopierern
ermitteln und küren.

Der nachfolgende Pokal,

Bild

wird von mir der/dem Ministerpräsidentin/en
feierlich übergeben!



Steffen
Initiative Abmahnwahn-Dreipage

Al-Bundys-Opa
Beiträge: 36
Registriert: Sonntag 8. März 2009, 10:33

Re: Deutschland

#31 Beitrag von Al-Bundys-Opa » Montag 9. März 2009, 22:00

Netter Preis,

kann man auch auf ein Bundesland wetten bzw tippen????? (natürlich nur zum Spaß, wegen illegalen Glücksspiel).
Hätte doch was Heiteres bei dem ganzen ernsten und tristen Thema.

Benutzeravatar
Merom
Beiträge: 3
Registriert: Samstag 7. März 2009, 14:22

Re: Deutschland

#32 Beitrag von Merom » Dienstag 10. März 2009, 01:20

Kewler Preis! Haben will :D

Gearscht
Beiträge: 14
Registriert: Montag 9. März 2009, 18:34

Re: Deutschland

#33 Beitrag von Gearscht » Dienstag 10. März 2009, 07:42

Grazer57 hat geschrieben:
Gearscht hat geschrieben: Ok, erstmal danke sich jemand die Zeit genommen hat es zu beantworten.
Ich denke ich kann mir ein Gutachten wohler eher nicht leisten und werde deswegen auch nicht in irgendeiner Antwort an diese "Bande" dieses erwähnen.
Ich warte jetzt einfach bis zum Schreiben vom AG und widerspreche diesem dann laut "Vordruck" von euch...
richtig?

Thx a lot!
sind 100 € für das Gutachten zu viel?

NEin, sorry....hatte mich auch verlesen - dachte 1000 €!
100 € wären natürlich drin. Wann wäre der richtige Zeitpunkt denn dann auch dieses zu beantragen?
Btw wie läuft das dann alles ab?

Gruß

Hootie
Beiträge: 3
Registriert: Montag 9. März 2009, 09:42

Re: Deutschland

#34 Beitrag von Hootie » Dienstag 10. März 2009, 10:54

Hallo zusammen,

dazu muss ich mich jetzt auch mal melden.
Also ich denke dass ein Auszug des Morgenstern Gutachtens, wie man es im Netz bekommen kann für den Versand ausreichend sein sollte.
Deswegen muss man sich ja noch nicht im Vorhinein das volle Gutachten zukommen lassen und die 100€ vorlegen?
Also ich hatte mir jetzt meinen Plan zurecht geschmiedet, in dem ich dann einfach diesen Auszug versende.
Es muss ja nicht gleich mit Kanonen auf Spatzen geschossen werden. Vor allem bei Personen, die nicht immer soooo viel Geld flüssig haben.
(@Grazer57: 100€ sind völlig in Ordnung !)
Infoscore und die Hasis wissen ja sicherlich schon um das Morgenstern Gutachten.
Dann muss ich es ihnen ja nicht auch noch komplett unter die Nase halten.

By the way.... auch von meiner Seite aus nochmals DANKE an alle Mitwirkenden. :te
Ich bin ja auch mit "COJ" und "Die Römer" mit im Boot und konnte dank eurer Arbeit zwischendrin ab und zu mal schlafen.

Gruß Hootie

Wahn
Beiträge: 3
Registriert: Dienstag 10. März 2009, 12:20

Liebe Post von Schutt und Weatke

#35 Beitrag von Wahn » Dienstag 10. März 2009, 14:19

:,)

So habe mal wieder liebe POST bekommen. Diesmal von Schutt/Weatke aus Karlsruhe.

Werde in dem Schreiben beschuldigt, blablabla Duden Korrektor Plus im September 2007 angeboten zu haben. Lach...Wüsste ich...Egal

Hatte im November 2007 damals eine Vorladung von der Polizei deswegen erhalten.
Nach täglichen Lesens hier damals...unter welchen Namen bei dem Wechsel weiß ich nun nicht mehr. Auf jedenfall hatte ich damals im März 2008 an den Rechteinhaber Bibliografisches Institut Mannheim eine hier zur Verfügung gestellten modifizierten Unterlassungserklärung abgegeben.

Ein Jahr Ruhe und nun versucht Schutt/Weatke mich abzumahnen...bzw...hat mich genau deswegen abgemahnt.....

Ehrlich gesagt habe ich mich seit dem nicht mehr so viel hier aufgehalten.....

meine Frage.....durch die vorauseilende modifizierten Unterlassungserklärung an den Rechteinhaber, kann mich diese Kanzlei nicht mehr Abmahnen.....oder irre ich mich da?


GLG Wahn :-)

Wahn
Beiträge: 3
Registriert: Dienstag 10. März 2009, 12:20

Re: Deutschland

#36 Beitrag von Wahn » Dienstag 10. März 2009, 15:34

Danke für Deine im Moment beruhigende Antwort :lo

werde den sechseitigen Bericht an Steffen per Mail zukommen lassen.....


allerdings macht mal wieder eins stutzig.....

Einmal heisst es: DudenKorrektor Plus Update

weiter unten Duden.Krrektor:Plus.v4.00.Build.1301.German-Restore.rar

Was mahnen denn die Herrschaften also nun ab???

Denn die Vollmacht enthält beide Sachen...Program und das Update.....

bei dem Polizeischreiben war damals die Rede von Duden Korrektor Plus.....und genau auf dieses Programm habe ich die modifizierte Unterlassungserklärung auch ausgestellt.......

Welch ein Schelm, wer hier böses denkt.... :l,


Würde gerne alles in die DB eintragen, wenn ich nun wüsste, was exakt abgemahnt wird!!!


GLG WAHN

Gearscht
Beiträge: 14
Registriert: Montag 9. März 2009, 18:34

Re: Deutschland

#37 Beitrag von Gearscht » Dienstag 10. März 2009, 16:15

Grazer57 hat geschrieben:
Gearscht hat geschrieben: NEin, sorry....hatte mich auch verlesen - dachte 1000 €!
100 € wären natürlich drin. Wann wäre der richtige Zeitpunkt denn dann auch dieses zu beantragen?
Btw wie läuft das dann alles ab?
Gruß
Wenn Du von denen verklagt worden bist, solltest Du Dich um
das Gegengutachten kümmern.
Es gibt da mehrere Wege:
über den Verein
http://www.verein-gegen-den-abmahnwahn.de/
oder bei Mandatserteilung an RA Dr. WAchs.
Er ist der Auftraggeber dieses Gutachtens und kann es
ja auch verwenden. Welche Kosten er für das Gutachten
innerhalb eines Verfahrens ansetzt, weiß ich nicht, kann
man aber ggf. bei Mandatserteilung erfragen

@ Hootie

Du hast es richtig erkannt.

Naja, da man sich ja nun doch eigentlich das 2te,3te Schreiben schenken kann, jedenfalls an Infoscore, antworte ich erst wieder wenn ein RA geschrieben hat, also Widerspruch mit Auszug Gutachten und dann erst wieder wenn das Gericht den Mahnbescheid geschickt hat!

Wahn
Beiträge: 3
Registriert: Dienstag 10. März 2009, 12:20

Re: Deutschland

#38 Beitrag von Wahn » Dienstag 10. März 2009, 19:45

Grazer57 hat geschrieben:@ Wahn

lasse einmal den Steffen einen Blick drüberwerfen ... vlt.
kann er ja etwas entdecken .... bis dahin ...

Ja stimmt, ich habe Steffen alles per Mail zugeschickt und warte erstmal ab, was der Meister dazusagt....Lächel :D

Viele Grüße

Wahn ;)

2005Jwilly
Beiträge: 9
Registriert: Sonntag 8. März 2009, 16:22

Re: Deutschland

#39 Beitrag von 2005Jwilly » Dienstag 10. März 2009, 22:02

@all

Hat jemand schon mal eine Abmahnung bekommen wo sich hinter einer Datei die geloggt wurde (bei mir 25Jahre Hitparade 12.avi) eine Porno-Datei verbarg?
Wie sieht es denn da rechtlich aus?

whoopsy
Beiträge: 10
Registriert: Dienstag 10. März 2009, 21:38

Re: Deutschland

#40 Beitrag von whoopsy » Dienstag 10. März 2009, 22:08

hallo @all

war etwas umständlich aber es hat geklappt "beim einloggen".
bin froh das es wieder informativ weiter geht.

@steffen
Ankündigung

Die Initiative Abmahnwahn-Dreipage
wird Ende März 2009 in Zusammenarbeit
mit unserer Datenfee - princess15114 -,
im Rahmen der Abmahnstatistik für das I.Quartal 2009,
das Bundesland mit den meisten Raubkopierern
ermitteln und küren.

den pokal habe ich ausgelassen wegen platzmangel und erinnert mich an fritz walter 1954 world cup , aber eine gute idee und ausbaufähig. :lo

gruss
whoopsy

Antworten