[quoteemLolli]Wird er dann auch vor die Tür gesetzt? Du musst aufpassen, das Du nicht irgendwann
mit Dir alleine streitest.[/quoteem]
Sind wir einmal ehrlich mein lieber @Lolli, allein streiten, das mache ich doch schon
von Anfang an. Und wenn wir schon dabei sind, warum denn?
Steffen
Ich stehe mit meinem Standpunkt allein da, weil ich mich nicht hinter einem Nick und
einer tiefsinnigen Signatur “mutig“ verstecke und nur anonym das Maul aufreiß‘, ohne
Verantwortung zu übernehmen. Oder wenn Muttern mal erlaubt als “Freiheits-Poesie-Poster“
10 min ins Forum zu kommen, einen tiefgründigen Post anzuliefern, selbstverliebt zu
schauen wie schlau mann doch ist, und dann ganz schnell wieder zu Muttern zurück, ehe
sie schimpft. Oder wie Du und Deine Kumpanen, offen die eigene anonyme “Freiheit“ und
“Wahrheit“ zu polemisieren , aber feige ins Ausland zu verstecken. Freiheitskämpfer
streiten im eigenen Land, mein lieber @kersare!
Vielleicht auch, weil ich ein respektloser, egoistischer Stur-Arsch bin. Erzähl mir etwas
Neues!
Gemeinschaft
Das nächste Problem, obwohl jeder nach einer verschworenen “Gemeinschaft“ oder “Betriebsruhe“
schreit, die ich armer Steffen so störe sowie der “Große Saulus“ bin, welche denn? Jeder,
egal ob ein Grazer57, Mistreaded, Baxter, kersare usw. vertritt - SEINE - Meinung und denkt,
das nur diese, die einzig Richtige ist und die anderen falsch liegen. Oder die Foren, jedes
Forum denkt doch, nur das eigene wäre DAS FORUM, das die Wahrheit verkündet, und die anderen
sind “Betriebsruhestörer“, “Abmahnwahnerhalter“, falsche Heilsbringer, “Kanzleitrolle“ usw.
usf. Jeder ist bestrebt, derjenige zu sein, der die Büchse der Pandora schließt, oder das
Forum zu sein, mit den größten Erfolgen. Das ist wichtig, denn je mehr Erfolge, desto größer
das “Ansehen“, je mehr Kunden.
Beispiel: Spendenaktion Netzwelt.de
Eine Spendenaktion, die ihrem Ziel nach Abgemahnte helfen soll, ist immer eine gute Sache und
löblich. Und jeder, der es besser machen kann, bitte schön, mache er es. Wenn ich jetzt lese,
das
- 1. periodisch irgendwelche Anzeigen geschaltet werden, um den Verantwortlichen irgendetwas
zu unterstellen
2. ein Berichterstatter, dieses nutzt um zu polemisieren und versucht sich wichtig zu machen
dann kommt mir das große Brechen. Wer außer irgendein Foren-User-Neider soll denn sich so einen
Schwachsinn einfallen lassen? Glaubt denn wirklich jemand, das ein Abmahner, im Wissen wo das
Geld hin transferiert wird, irgendetwas ohne Beweise versucht? Das ist Supi-Ober-Lächerlich
Und hier kann doch jeder anonym, versteckt und ohne Konsequenzen zu rechnen - herumtrollen.
Ja herumtrollen, denn die größten Trolle sind eigentlich wir Engagierte selbst.
Beispiel (und ich werde es nicht mit Fakten unterlegen)
Eine Firma-A1 wird von einer Kanzlei-U3 beauftragt mit Forderungsmanagement. Forne-User-1
erfährt irgend wo dieses und verbreitet aber erst einmal ein Gerücht, das Firma-A1plus im
Auftrag der Kanzlei-U3 Forderungen eintreibt. Klingt ja so ähnlich. Foren-User-2 klugseinwollend,
veröffentlicht natürlich sofort die Bilanzen der Firma-A1plus, und nicht von der Firma-A1. Es
hat sich zwar dann Ende 02/2012 bestätigt, das es sich um die Firma-A1 handelt. Jetzt im Mai
kommt aber von FirmaA1plus die Löschaufforderung. Die mutigen Foren-User 1 + 2 sind weg, und
übrig bleibt der Forenbetreiber, der “dümmlich“ (selber schuld) sich in DE mit seinem Webspace
befindet. Der muss sich dann mit irgendwelchen Hirngespinste auseinandersetzen und muss mit der
Forentreiber-Haftung (Störerhaftung) klarkommen.
Glaubt Ihr denn, das ich für irgendjemand, den ich nicht einmal kenne, den Kopf hinhalte oder
ihm auf die Schulter klatsche?
Abmahnwesen + Klageverfahren
Natürlich, und da sind wir uns im Klaren, gibt es sehr viele Kritikpunkte, die im Interesse aller
Gruppen verändert werden müssen. Das Rechtssystem ist einfach nicht an der digitalen Zeit angepasst.
Aber, egal ob es Dir/Euch/mir - nicht - gefällt, irgend jemand hat irgendjemanden seine Rechte verletzt,
wenn dieser urheberrechtlich geschütztes Zeug herunterlädt, und das ist strafbar. Und solange die
Gesetze nicht geändert werden, muss man es so sehen und für sich das Beste daraus machen.
Sicherlich ist die Störerhaftung aus Sicht der Abgemahnten unfair, aus der Sicht der RI aber fair. Es
kommt aber immer an, wie ist ein Rechtssystem ausgerichtet. Und dieses ist ausgerichtet um Verstöße
einzudämmen und einem Geschädigten zu schützen. Ganz zu schweigen, das Gerechtigkeit nicht in DE - im
Recht - definiert ist.
Aber Ihr könnt doch einmal eine Frage beantworten. Wenn Ihr RI wärt, wir würdet Ihr eure Rechteverletzung
gelten machen? Strafrechtlich funktioniert seit dem 01.09.2008 nicht mehr so effektiv wie vorher. Es
bleibt daher nur der Weg des Privatklageweges sowie die eigene Ermittlung der Verstöße. Und egal ob es
Dir/Euch/mir gefällt oder nicht, der Richterbeschluss § 101 IX UrhG garantiert erst einmal Kontrolle der
Contentindustrie und seit für jede IP (aber nicht überall) 200 Euro verlangt werden - wie es vorgeschrieben
ist - sind die Zeiten mit 10.000 IP’s pro Antrag Vergangenheit.
Und liebe, meine Vergleiche, Nichtverstehende, wenn bei jemand zu Hause eingebrochen wird, wie reagiert
der, wenn er selber die Spuren sichern müsste und den Bösewicht fangen. Natürlich ist dieses mit einen
Urheberverstoß nicht 1zu1 zu vergleichen. Auch, weil das eine Strafrecht und das andere Zivilrecht ist.
Aber, der betreffende AI hat doch die Möglichkeit sich zu wehren. Natürlich muss da schon mehr kommen,
als bunte “Tüten“.
Beispiel: Steffen
Nach meiner Abmahnung habe ich neben der 1001 Überschreibung meiner Platte (natürlich aus Wartungsgründen)
und dem Suchen von Infos, eines gemacht:
1. Stempelkarten-Auszug Arbeitgeber + Versicherung, das ich zum Tatzeitpunkt auf Arbeit malocht habe
2. Diverse Screens von den Einstellungen der Hard- und Software
3. Versicherungen meiner Frau und erwachsenen Kinder (die auch vor Gericht nicht umgefallen wären)
Ob dieses letztendlich i.V.m. einen qualitativ guten anwaltlichen Vortrag gereicht hätte, um eine Störerhaftung
zu entkräften - keine Ahnung. Wenn die Gegenseite behauptet hätte, es ist alles gelogen - bitte schön,
dann muss SIE doch den Beweis erbringen und nicht ich!
Und wenn wir dazu nicht in der Lage sind, dann haben wir unsere Hausaufgaben eben nicht gemacht. Bis hin,
das wir doch - als Betroffene - die aktuell Rechtsprechung mit beeinflusst haben. Solange die Klagezahlen
nicht im Munde waren, nicht darüber explizit berichtet wurde, sind unsere Defizite nicht bekannt geworden
und wir konnten vom Standpunkt der Stärke (eigene Anwälte) oder Unschuld (Abgemahnte) ausgehen. Das änderte
sich aber schlagartig, als die Schlagzahl - auch wenn nicht jeder verklagt wird - erhöht wurde bei der Anzahl
der Klageverfahren.
Leute haben sich selbst vertreten, Leute haben ihren Familienanwalt mitgenommen, sind gar nicht erschienen,
haben sich schnell verglichen, scheuen sich vor weitere Kosten, Anwälte haben ihre Hausaufgaben nicht gemacht
- im Gegensatz zu den Abmahnanwälten - usw, usf.
Beispiele 2012
- 1. Beklagte
Es darf doch nicht sein, das heute immer noch Leute sich selbst vor Gericht vertreten, oder gar nicht zum Termin
erscheinen oder urplötzlich krank werden und nicht kommen können bzw. im Gerichtssaal etwas ganz anderes sagen,
wie der eigene Anwalt um den Arsch zu retten.
2. eigener Anwalt
Es darf doch nicht angehen, das ein Fachanwalt für IT-Recht (nicht in unserer Liste) von einem Abgemahnten
beauftragt wird und an die Gegenseite sinngemäß (wird nicht belegt, da keine Erlaubnis zur Veröffentlichung
vorliegt), mal auf gut Steffen:
[...] Lieber Herr Kollege,
Sie mahnen meinen Mandanten zu unrecht ab. Sein minderjährige Sohn hat zwar - trotz ausdrücklichen Dududus
meines Mandanten - zugegeben, das er den Download begonnen hat des Chartcontainers, aber irgendwann - weil
die Geschwindigkeit stimmte - abgebrochen. Sie wissen aber, Herr Kollege, das mein Mandant seinen minderjährigen
Sohn nicht ständig überwachen kann und muss. Hierzu gibt es eine Menge Urteile, die ich aber nicht gleich
benennen kann. Außerdem ist die Ermittlung der IP durch Ihre Logbude fehlerhaft und eine Störerhaftung kommt
deshalb nicht in Betracht, auch kleine Täterhaftung als Erziehungsberechtigter des Minderjährigen. Abschließend
wünsche ich, das Sie sich bei meinen Mandanten für dieses Unannehmlichkeit entschuldigen, sonst wird er Sie wegen
Betrug anzeigen.
MfG[...]
Aber woher wollen wir Engagierte es wissen, wir wollen ja außer mit uns, mit niemand reden!
Sind wir nicht in der Lage Zeugen zu benennen, Beweise zu bringen, neue Strategien aus zu probieren - dann müssen
wir eben neidvoll sagen, das die Gegenseite ihre Hausaufgaben macht.
Aber das darf nicht sein. Denn wir sind ja alle Unschuldig - können aber es nicht beweisen. Scheiß Bananenrepublik.
Und in den Foren wird alles heruntergespielt und die Tatsachen verdrängt. Und wenn ich allein dastehe - ich bin
Einzelgänger und tue es schon seit Jahren - was juckt mich denn das?
Einfach mal die Kirche im Dorf lassen!
[quoteemLolli]Was ist eigentlich mit @Deltas Beiträgen? Da ich einige Tage nicht on sein konnte, kann ich nun nicht so recht
nachvollziehen was er geschrieben hat was Dich zur Beseitigung des Selbigen gebracht hat.[/quoteem]
Er ist doch nicht Mundtod gemacht!
Er kann doch bei Euch seine naiven Thesen verbreiten - hier nicht mehr! Und wenn ich Grazer oder Dich feure -
dann ist und bleibt es meine ureigene und alleinige Angelegenheit, als Forenbetreiber - als Verantwortlicher.
Du musst doch nicht hier her kommen. Oder zwinge ich Dich? Wenn, dann musst Du mit meinereiner klarkommen
und Dich nicht kindisch darüber echauffieren!
VG Steffen