Nach meiner Meinung (Hinweis: Diese beruht auf keinen nachgewiesenen juristischen Qualifikationen und stellt laienhaft meinen Standpunkt dar, der falsch sein kann. Auch kenne ich inhaltlich nicht den gesamten Fall.) ist eine frei-willige Sofortzahlung des Abgemahnten von 250,- € (das heißt, ohne Annahmeerklärung bzw. Einverständnis des Abmahners)
(geht nicht gegen dich!)Jedes öffentliche Verbraucherforum müsste mittlerweile wissen (und weiß), das man sich in einem Vergleich mit Rasch, im Grundsatz um die 800,- € bewegen muss, damit dieser akzeptiert wird. Sicherlich gibt es auch geringere Vergleichssummen, aber 250, € ist weit weg von Gut und Böse. Natürlich kenne ich diese aggressiven Strategien diverser Anwälte, aber bei Rasch geht es nach Hinten los. Eine freiwillige Teilzahlung i.V.m. einer mod. UE wird als Teilschuldeingeständnis (“Zeugnis gegen sich selbst“) gewertet werden. Zahlt man die Restsumme (750,- € statt üblicherweise 950,- €) nicht, kommt es automatisch zu einem gerichtlichen Verfahren, das man mit Pauken und Trompeten und - teuer - verliert. Also ist die weitere mögliche Vorgehensweise schon beantwortet.
Zur Verjährung
Bei der Kanzlei Rasch bin ich vorsichtiger geworden mit einer Prognose. Warum? In vielen Abmahnschreiben und einem Urteil des LG Köln wird der Beginn der Verjährungsfrist erst am Ende dieses Jahr angenommen, in dem der Auftraggeber (Rechteinhaber) Rasch mit der Abmahnung beauftragt hat und nicht schon mit dem Erlangen des Klarnamens + Adresse.
LG Köln (sollte am OLG sein?)
(...) Danach kommt es für den Beginn der Verjährung darauf an, ab wann der Vergütungsanspruch des Anwaltes fällig wird im Sinne von § 8 Abs. 1 RVG. Dieser wird aber erst mit "Erledigung" der Abmahnung durch den Abmahner fällig, der es damit in der Hand hätte darüber zu bestimmen, wann die Verjährung beginnt, auch wenn er erst sehr spät abmahnt. (...)
Dieses muss im Einzelfall durch einen Rechtsanwalt abgeklärt werden.
VG Steffen
