Abmahnungen von BaumgartenBrandt Rechtsanwälte

Antworten
Nachricht
Autor
ffischer
Beiträge: 39
Registriert: Freitag 6. August 2010, 11:39

Re: Abmahnungen von BaumgartenBrandt Rechtsanwälte

#1121 Beitrag von ffischer » Freitag 27. Februar 2015, 16:49

Es sind ja noch Verfahren vor Gericht,
bei den jetzt ja das Problem mit den
vermeidlich nicht vorhandenen Mandat bekannt ist.
Mal sehen wie das die Richter sehen .
wenn die meinen die haben kein gültiges Mandat.
Dann hat BaumgartenBrandt ein echtes Problem .

also abwarten und Tee trinken 7-7-8-8-b

Arno Dorian
Beiträge: 88
Registriert: Sonntag 4. Januar 2015, 21:19

Re: Abmahnungen von BaumgartenBrandt Rechtsanwälte

#1122 Beitrag von Arno Dorian » Samstag 28. Februar 2015, 06:06

Die brauchen gar nicht jammern, genau die selbe Masche ziehen die ja mit den Abgemahnten ab, egal ob schuldig oder nicht, die wollen unbedingt gewinnen.
Hoffentlich geht es denen nun auch mal genauso, das die verlieren!

Per.Son
Beiträge: 63
Registriert: Montag 13. Oktober 2014, 19:10

Re: Abmahnungen von BaumgartenBrandt Rechtsanwälte

#1123 Beitrag von Per.Son » Samstag 28. Februar 2015, 15:17

Begründung des Gerichts?

Arno Dorian
Beiträge: 88
Registriert: Sonntag 4. Januar 2015, 21:19

Re: Abmahnungen von BaumgartenBrandt Rechtsanwälte

#1124 Beitrag von Arno Dorian » Samstag 28. Februar 2015, 15:35

Ich rate mal, vermutlich wegen Verjährung, weil 2009 1ööüüää1


Arno Dorian
Beiträge: 88
Registriert: Sonntag 4. Januar 2015, 21:19

Re: Abmahnungen von BaumgartenBrandt Rechtsanwälte

#1126 Beitrag von Arno Dorian » Montag 2. März 2015, 12:30

Das war doch sowas von klar das die Herren BB da wieder fein raus kommen, nur der "kleine Mann" wird bestraft!

Die Kommentarfunktion bei der Presseerklärung auf der BB Seite ist ja goldig, als ob die auf der Seite überhaupt irgendwas von privaten Personen veröffentlichen.
Außer Beschimpfungen wird da wohl auch nichts geschrieben.

Arno Dorian
Beiträge: 88
Registriert: Sonntag 4. Januar 2015, 21:19

Re: Abmahnungen von BaumgartenBrandt Rechtsanwälte

#1127 Beitrag von Arno Dorian » Montag 2. März 2015, 13:43

Sind ja selbst schuld das die einen schlechten Ruf haben, wer sich mit Abmahnungen bereichern möchte, braucht auch nicht jammern.
Mit so einem Verein hat wohl so gut wie niemand mitleid.

Dann mal abwarten und Tee trinken, ob da wenigsten ein "Lichtblick" im dunkeln zu sehen ist. 7-7-8-8-b

Arno Dorian
Beiträge: 88
Registriert: Sonntag 4. Januar 2015, 21:19

Re: Abmahnungen von BaumgartenBrandt Rechtsanwälte

#1128 Beitrag von Arno Dorian » Dienstag 3. März 2015, 10:04

Macht das BB?
Oder welche Anwälte machen das?
Hab ich wohl was verpasst.

Das is ja zu geil, da kann ich die ja als Verteidiger gegen sich selbst engagieren. :lo

Benutzeravatar
Steffen
Beiträge: 11292
Registriert: Freitag 6. März 2009, 23:56
Kontaktdaten:

Re: Abmahnungen von BaumgartenBrandt Rechtsanwälte

#1129 Beitrag von Steffen » Dienstag 3. März 2015, 15:50

Amtsgericht Braunschweig, Urteil vom 18.02.2015, Az. 114 C 3526/14



15:50 Uhr



Wie die Hamburger Kanzlei ...


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Bild

Rechtsanwalt Dr. Alexander Wachs

Dr. Wachs Rechtsanwälte
Osterstraße 116 | 20259 Hamburg
Telefon: 040 411 88 15 70
Fax: 040 411 88 15 77 | 040 444 65 51 0
E-Mail: info@dr-wachs.de | Web: www.dr-wachs.de

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


... informiert, wurde ein klageabweisendes Urteil vor dem Amtsgericht (AG) Braunschweig (Urt. v. 18.02.2015, Az. 114 C 3526/14) gegenüber der "Europool Europäische Medienbeteiligungs-GmbH", vertreten durch die Berliner Kanzlei Baumgarten und Brandt, erstritten.



Urteil

(...) hat das Amtsgericht Braunschweig auf die mündliche Verhandlung vom 28.01.2015 durch die Richterin "xxx" für Recht erkannt:
  • 1. Die Klage wird abgewiesen.
    2. Die Klägerin trägt die Kosten des Rechtsstreits.
    3. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. (...)

Frau "Y" wird 05/2010 wegen eines vermeintlichen Urheberverstoßes gegenüber dem Filmwerk: "Niko - Ein Rentier hebt ab" abgemahnt. Frau "Y" hat kein Filesharing betrieben. Ihr damalig minderjähriger Sohn hatte zwar mit Zugriff auf das Internet, wurde aber mehrmals belehrt, die Benutzung von Tauschbörsen verboten sowie regelmäßig dessen PC ohne Ergebnis untersucht.



Entscheidungsgründe

Das Amtsgericht Braunschweig kommt zu dem Ergebnis, so wörtlich: "der Klägerin ist nicht gelungen, zur Überzeugung des Gerichts zu beweisen, das die Beklagte am 15.12.2009 gegen 16:32 Uhr durch Filesharing den Film "Niko - Ein Rentier hebt ab" heruntergeladen und dadurch gleichzeitig anderen Nutzern zum Kopieren abgeboten hat."

Die Klägerin hat keinen Anspruch auf Schadensersatz sowie Erstattung der durch die Abmahnung entstandenen Kosten der Rechtsverfolgung. Es spricht zunächst keine tatsächliche Vermutung für die Täterschaft der Beklagten. Zwar trifft die Beklagte zwar eine sekundäre Darlegungslast, dieser hat sie jedoch genügt.

Das Amtsgericht Braunschweig weiter,
  • (...) Unter diesen Umständen ist es wieder Sache der Klägerin, die für eine Haftung der Beklagten als Täterin einer Urheberrechtsverletzung sprechenden Umstände darzulegen und zu beweisen (BGH, a.a.O., Rn. 20). Einen entsprechenden, noch über die persönliche Anhörung der Beklagten hinausgehenden, Beweis hat die Klägerin jedoch nicht angeboten. (...)

    (...) Ein Passwortwechsel alle paar Monate oder andere Pflichten können der Beklagten zumindest solange nicht auferlegt werden, wie keine konkreten Anhaltspunkte für eine rechtswidrige Nutzung bzw. rechtswidrige Teilnahme an Internettauschbörsen bestehen. (...)


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

AG Braunschweig, Urteil vom 18.02.2015, Az. 114 C 3526/14
Urteil im Volltext: PDF (3 MB)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



Das Urteil zeigt erneut, das Betroffene folglich sehr gut beraten sind, sich einen qualifizierten Rechtsbeistand zuzulegen, um die richtige Verteidigungsstrategie anzuwenden. Foren, wie das der IGGDAW oder AW3P mit ihren selbstüberschätzenden Nichtjuristen, wie z.B. Claudia Reinhardt ("princess15514") und Ingo Bentz ("Shual") sind strikt mit Erhalt einer schriftlichen Verfügung eines Amtsgerichtes zur Durchführung ein Zivilverfahren ("Klageschrift") zu meiden.



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Autor: Steffen Heintsch für AW3P

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~




AG Braunschweig, Urteil vom 18.02.2015, Az. 114 C 3526/14

ghost
Beiträge: 5
Registriert: Donnerstag 12. Februar 2015, 23:11

Re: Abmahnungen von BaumgartenBrandt Rechtsanwälte

#1130 Beitrag von ghost » Dienstag 3. März 2015, 16:42

Bei mir hatte das Amtsgericht entschieden, Gemß § 240 ZPO ist das Verfahren (Lichtblick) damit unabhängig von einer Kenntnis zum 01.08.2014 unterbrochen.

Habe heute nochmals vom Amtsgericht schreiben bekommen.
BB beantragt, das Verfahren gemäß § 240 ZPO zu unterbrechen.
Davor bestand die BB Kanzlei auf Notgeschäftsführungsrecht.

Das versteh ich nicht. Das Gericht hat ja schon auf Unterbrechung entschieden.
Wieso nochmals bantragen ?

AxelF
Beiträge: 161
Registriert: Mittwoch 2. Juli 2014, 22:55

Re: Abmahnungen von BaumgartenBrandt Rechtsanwälte

#1131 Beitrag von AxelF » Dienstag 3. März 2015, 17:37

ghost hat geschrieben: Wieso nochmals bantragen ?
Eventuell aus Kostengründen ... es ist billiger wenn die Sekretärin Schreiben für alle laufenden Prozesse vorbereitet und diese nur unterzeichnet werden, als wenn ein Anwalt sich jede einzelne Akte vornimmt und prüft, ob ein derartiger Antrag sinnvoll ist ... wenn man von 500 Fällen ausgeht und 5 Minuten für die Prüfung pro Fall kalkuliert wäre ein Anwalt mehrere Tage damit beschäftigt.

(Die Zahlen sind frei erfunden. Ich weiß nicht wie viele Fälle betroffen sind und wie lange ein Anwalt von BB zur Prüfung benötigt.)

Arno Dorian
Beiträge: 88
Registriert: Sonntag 4. Januar 2015, 21:19

Re: Abmahnungen von BaumgartenBrandt Rechtsanwälte

#1132 Beitrag von Arno Dorian » Dienstag 3. März 2015, 18:10

@Werniman

Es liegt ja dann wohl auf der Hand das die Eltern solche Kinderfilme für Ihre Kinder runterladen könnten, also müssen es ja nicht gerade Kindergarten Kinder sein.
Gerade Eltern die kaum Geld haben würde ich da annehmen das die den Kindern schöne Filme bieten wollen.

Man kann ja auch nicht sagen Action Filme schauen nur Männer.

Im übrigen schaue ich mir auch gerne Shrek, Madagascar, Ice Age und sowas an, bin aber schon lange kein Kind mehr.

Benutzeravatar
Steffen
Beiträge: 11292
Registriert: Freitag 6. März 2009, 23:56
Kontaktdaten:

Re: Abmahnungen von BaumgartenBrandt Rechtsanwälte

#1133 Beitrag von Steffen » Mittwoch 4. März 2015, 15:13

Weiterer Filesharing-Sieg gegen Baumgarten Brandt


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Bild

Rechtsanwalt Christian Solmecke


WILDE BEUGER SOLMECKE Rechtsanwälte GbR
Kaiser-Wilhelm-Ring 27-29
50672 Köln
Tel.: 0221 / 951 563 0
Fax: 0221 / 400 675 52
E-Mail: info@wbs-law.de
Web: www.wbs-law.de

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


Das Wichtigste zuerst: Unsere Kanzlei hat erneut einen Sieg vor dem AG Köln gegen die Abmahn-Kanzlei Baumgarten Brandt errungen. Unter Bezugnahme auf die aktuelle BGH-Rechtsprechung (Sommer unseres Lebens ZR 121/08, BearShare ZR 169/12) urteilte das Gericht zugunsten unseres Mandanten. Geklagt hatte Baumgarten Brandt im Auftrag der Foresight Unlimited LLC.

Unserem Mandanten wurde vorgeworfen, im Mai 2005 um 0:36 Uhr den Film "Universal Sol-dier Regeneration" über eine Tauschbörse angeboten und so Dritten zugänglich gemacht zu haben. Da die Nutzungs- und Verwertungsrechte ausschließlich beim Mandanten von Baumgarten Brandt liegen würden, verlangte man von unserem Mandanten einen angemes-senen Schadensersatz von mindestens 400 Euro sowie der Zahlung eines weiteren Betrages in Höhe von 555,60 Euro. Die IP-Adresse wurde durch die Firma Guardeley Ltd. mithilfe des Programms Observer ermittelt.

Unser Mandant bestritt die Tat. (...)

(...) weiterlesen auf www.anwalt24.de (...)

Hier das Urteil im Volltext: 137 C 391/14


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Autor: Rechtsanwalt Christian Solmecke
Quelle: www.anwalt24.de
Link: http://www.anwalt24.de/beitraege-news/f ... ten-brandt


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Arno Dorian
Beiträge: 88
Registriert: Sonntag 4. Januar 2015, 21:19

Re: Abmahnungen von BaumgartenBrandt Rechtsanwälte

#1134 Beitrag von Arno Dorian » Mittwoch 4. März 2015, 17:52

Dazu wäre das ja schon lange verjährt, also schon Beton drüber gewachsen. ;-)

AxelF
Beiträge: 161
Registriert: Mittwoch 2. Juli 2014, 22:55

Re: Abmahnungen von BaumgartenBrandt Rechtsanwälte

#1135 Beitrag von AxelF » Mittwoch 4. März 2015, 19:47

Werniman hat geschrieben:Ich nehme an,hier ist entweder der Kanzlei Solmecke oder irgendwo anders was mit den Zeiten durcheinandergekommen.
Auch Anwälte und ihre Mitarbeiter sind nicht vor Tippfehlern oder Ähnlichem gefeit. Aus dem Urteil ist es ja auch ersichtlich, dass es um Mai 2010 geht ...

ASS
Beiträge: 60
Registriert: Dienstag 17. Februar 2015, 11:53

Re: Abmahnungen von BaumgartenBrandt Rechtsanwälte

#1136 Beitrag von ASS » Mittwoch 4. März 2015, 21:45

Habe durch Selbstverteidigung ohne Anwalt beim Amtsgericht ebenfalls wegen
"Niko ein Rentier hebt ab" eine Klageabweisung für Baumgarten Brand erreicht!!!
Sobald Rechtskräftig stelle ich dieses sofort ein!! Hoffe so das es nach Jahren dann
mal gut ist!!

Glaube es wird langsam immer schwieriger für die!! Eine Anwältin die ich wegen eines
anderen Urteils anrief sagte mir das bei denen momentan die Hütte brennt!!

Benutzeravatar
Niko_Rentier
Beiträge: 38
Registriert: Mittwoch 3. Juli 2013, 17:57

Re: Abmahnungen von BaumgartenBrandt Rechtsanwälte

#1137 Beitrag von Niko_Rentier » Mittwoch 4. März 2015, 23:19

Sieg gegen Baumgarten Brandt – 3-jährige Verjährungsfrist maßgeblich

https://www.wbs-law.de/abmahnung-filesh ... ich-59392/

Arno Dorian
Beiträge: 88
Registriert: Sonntag 4. Januar 2015, 21:19

Re: Abmahnungen von BaumgartenBrandt Rechtsanwälte

#1138 Beitrag von Arno Dorian » Donnerstag 5. März 2015, 06:02

Langsam sollte BB mal aufwachen und nicht mehr wegen Altfällen aus 2010 oder davor noch vor Gericht zu ziehen!
Verursacht nur für beide Seiten einen unangenehmen Weg vor Gericht und wegen der Verjährung bleiben die sowieso auf allen Kosten sitzen.

Aber gerade weil die so stur sind, fühle ich mich noch immer nicht 100%ig sicher, obwohl bereits die Verjährung eingetreten ist, ohne Gerichtstermin.

ASS
Beiträge: 60
Registriert: Dienstag 17. Februar 2015, 11:53

Re: Abmahnungen von BaumgartenBrandt Rechtsanwälte

#1139 Beitrag von ASS » Donnerstag 5. März 2015, 09:05

Da kann Edathy ja froh sein, dass er nur Kinderpornos runtergeladen hat und keine Musik!!
Sonst hätten sie ihn ja richtig drangekriegt!!

ASS
Beiträge: 60
Registriert: Dienstag 17. Februar 2015, 11:53

Re: Abmahnungen von BaumgartenBrandt Rechtsanwälte

#1140 Beitrag von ASS » Donnerstag 5. März 2015, 11:35

Nur das die zur zeit "andere" Probleme hätten als einen Widerspruch zu stricken...

Antworten