Schreiben von Focus Inkasso

Nachricht
Autor
micha1407
Beiträge: 5
Registriert: Freitag 11. Dezember 2009, 14:56

Re: Schreiben von Focus Inkasso

#21 Beitrag von micha1407 » Montag 16. Dezember 2013, 19:02

Ah ok ich verstehe...

Also wenn ich das jetzt richtig gelesen habe in den FAQ´s, dann mach ich ein Kreuz bei Wiederspruch insgesamt und schicke es zurück.

Sollte ich dann Post vom AG in Erfurt bekommen, beauftrage ich einen RA.

PS: Nein ich zahle nicht.

MfG Micha
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten... ;)

vipermann
Beiträge: 38
Registriert: Donnerstag 14. November 2013, 14:18

Re: Schreiben von Focus Inkasso

#22 Beitrag von vipermann » Montag 23. Dezember 2013, 13:57

Heute Post aus Stuttgart vom Gericht eine MB bekommen von Focus.
Ich wiederspreche voll ist ja klar Nö ich nicht

danny80
Beiträge: 6
Registriert: Montag 18. November 2013, 15:20

Re: Schreiben von Focus Inkasso

#23 Beitrag von danny80 » Montag 23. Dezember 2013, 17:53

Schade, so kurz vor der Verjährung :(
Hat schon jemand Post von Focus bekommen, nachdem ihr dem Mahnbescheid widersprochen habt?

Zettmaster
Beiträge: 2
Registriert: Samstag 28. Dezember 2013, 09:13

Re: Schreiben von Focus Inkasso

#24 Beitrag von Zettmaster » Sonntag 29. Dezember 2013, 18:53

Hallo, habe auch einen Mahnbescheid vom RA O. Edelmaier bekommen. Bei mir ist die Sache ein wenig verzwickter.

Ich habe einen kleinen Laden der 15qm groß ist und in einer Fussgängerzohne mit riesem Schaufenster seit 10 Jahren angemietet. Dort ist
eine Betriebstätte ohne Briefkasten.

Der Hauptsitz und Wohnsitz meiner Firma incl. Postanschrift und Briefkasten liegen woanders.

Nun bin ich im Laden nicht immer anwesend, sei es wegen den Öffnungszeiten sowie wenn ich Auswärts zu tun habe. Mich erreichen somit nicht alle Briefe. Am 23.12 wurde von der Post eine Nachricht hinterlegt die ich dann am Heiligabend früh gegen 10Uhr bei der Post abgeholt habe.

Es handelte sich um einen Mahnbescheid bei dem ich ersteinmal Widerspruch eingelegt habe und via einwurf Einschreiben zurück ans Amtsgericht Stuttgart geschickt habe.

Im Laden selber ist ein Internetanschluss wo ein Ubuntu PC zur Rechnungslegung und Recherchen eingerichtet ist. Dort soll 2010 Purzelvideos
in Tauschbörsen verbreitet worden sein.

Wie soll ich mich verhalten wenn es zu einer Anklage kommen sollte? Ich fühle mich regelrecht genötigt und erpresst. Des weiteren habe ich als Stadtrat und Geschäftsmann einen Ruf zu verlieren. Da überlegt man schon ob man zahlt.

Ich zahle jedenfalls nicht. Ich kann mir nicht vorstellen das die Klagen.

Da mir keiner Schuld bewusst bin und ich weder Tauschbörsen noch Pornografische Inhalte verwende kann ich dieser Forderung widersprechen. Meine Angestellten können keine Software installieren da ich das root Passwort nur selber kenne. Auch den Schlüssel und der Alarmanlagen Key liegt bei mir.


Gruß

Zettmaster
Beiträge: 2
Registriert: Samstag 28. Dezember 2013, 09:13

Re: Schreiben von Focus Inkasso

#25 Beitrag von Zettmaster » Montag 30. Dezember 2013, 19:59

meindackelwaldi hat geschrieben:
Zettmaster hat geschrieben:Meine Angestellten können keine Software installieren da ich das root Passwort nur selber kenne. Auch den Schlüssel und der Alarmanlagen Key liegt bei mir.
War der Internet-Router denn frei zugänglich für die Mitarbeiter ? Wenn ja, wäre es ein leichtes gewesen, ein weiteres Gerät wie ein Netbook oder ein Notebook an eine freien LAN-Buchse am Router anzustecken. Es sei denn im Router war nur der eine PC mit seiner MAC-Adresse freigegeben gewesen ?!

VG
Wlan ist nur mit WEP , dafür mit MAC Zugriffsschutz. Zu dem Zeitpunkt hatte ich keine festen Mitarbeiter. Nur Praktikanten und ab und zu eine Aushilfe für 15h die Woche. Das wäre die Nadel
im Heuhaufen suchen.

Ich vermute eher das ich durch Kunden PCs die ich des öfteren zum installieren von Hard bzw. Software anschließe den Dreck aufgehalst habe. Das würde passen mit den jetzigen Vorwürfen gegen die U+C Anwälte die in den Streaming Abmahnungen auch fragliche IP Adressen verwenden.
Wir betreiben einen kleinen Handel wo auch Dienstleistungen rund
um den Computer angeboten werden. Ab und zu installieren wir Linux Distributionen
oder entfernen Trojaner und andere schädliche Software.

Da könnte ja auch meine IP übertragen worden sein. Die Telekom schrieb letzten Monat auch das ich den Z-lob Wurm verbreiten würde. Diesen habe ich zwei Wochen vorher bei einem Kunden entfernt.

Sollte ich nun mein Geschäftsmodell in Frage stellen?

Gruß

muensteraner
Beiträge: 752
Registriert: Dienstag 3. September 2013, 14:34

Re: Schreiben von Focus Inkasso

#26 Beitrag von muensteraner » Montag 30. Dezember 2013, 20:15

Zettmaster hat geschrieben:
Ich vermute eher das ich durch Kunden PCs die ich des öfteren zum installieren von Hard bzw. Software anschließe den Dreck aufgehalst habe. Das würde passen mit den jetzigen Vorwürfen gegen die U+C Anwälte die in den Streaming Abmahnungen auch fragliche IP Adressen verwenden.
Wir betreiben einen kleinen Handel wo auch Dienstleistungen rund
um den Computer angeboten werden. Ab und zu installieren wir Linux Distributionen
oder entfernen Trojaner und andere schädliche Software.

Da könnte ja auch meine IP übertragen worden sein. Die Telekom schrieb letzten Monat auch das ich den Z-lob Wurm verbreiten würde. Diesen habe ich zwei Wochen vorher bei einem Kunden entfernt.

Sollte ich nun mein Geschäftsmodell in Frage stellen?

Gruß
Das ist halt ahrlässig fremde Computer einfach ans Internet anzuschließen ohne vorher sicherzugehen, dass nicht irgendein Müll installiert/gestartet ist. Da musst du dir schon einen Großteil der Schuld selbst geben. Vielleicht seid ihr da zuküntig vorsichtiger. Erstmal alle "Autostart" Programme beenden und einen Virencheck durchführen bevor man mit Kundenrechnern ins Netz geht. Um einen Virencheck durchzuführen braucht man keinen Internetzugang. Es gibt aktuelle Distributionen die man auf CD brennen kann und dann von der CD booten um einen Virencheck durchzuführen.
Und wenn man Computer bekommt von denen bekannt ist, dass sie virenverseucht ist es schon völlig fahrlässig diese ins eigene Netz zu nehmen, gar Internetzugang zu geben, bevor man sie gereinigt hat von dem Mist. Schließlich können sich die Viren sonst auch im EIGENEN Netz dann ungestört verbreiten.

Drehspieß
Beiträge: 1
Registriert: Donnerstag 2. Januar 2014, 21:52

Re: Schreiben von Focus Inkasso

#27 Beitrag von Drehspieß » Donnerstag 2. Januar 2014, 22:06

Bin ein Altfall aus 2010 (Porno-Sache, modUE sonst nichts). Ich hatte gehofft, am 31.12.2013 in die Verjährung zu kommen. Dann hat Focus Inkasso über einen Anwalt Edelmeier (gleiche Adresse wie Focus Inkasso ?!) kurz vor Weihnachten einen Mahnbescheid beantragt.

Ich war heute bei meinem Anwalt, der mir auch seinerzeit bei der modUE geholfen hat. Wir haben dem Mahnbeschied ganz widersprochen

Mein Anwalt sagt, wegen der Streaming-Sache von Urmann und The Archiv drehen wir jetzt den Spieß bei den Porno-Abmahnern um. Er hat gesagt, dass jede Partei nach § 696 I 1 Zivilprozessordnung nach einem widersprochenen MB die Durchführung des streitigen Verfahrens beantragen kann. Im MB stand sogar das für mich zuständige Gericht wg. Urheberrechtssachen schon drin. Mein Anwalt hat den Auftrag, das streitige Verfahren sofort zu beantragen.

Mal sehen, wie Edelmeier und Focus darauf reagieren.

Nach der Antistatistik von Steffen waren beide noch nicht oft vor Gericht.

vipermann
Beiträge: 38
Registriert: Donnerstag 14. November 2013, 14:18

Re: Schreiben von Focus Inkasso

#28 Beitrag von vipermann » Sonntag 26. Januar 2014, 12:08

Hey

So mal wieder was Neues von Focus
habe gestern schreiben von einem Rechtsanwalt Edelmaier bekommen.
Ich soll den volle betrag zahlen,und auch mein Mahnbescheid beim Gericht zurücknehmen.
Werde beides nicht machen Nö ich nicht und nehme nichts zurück.
Frage muss ich den Rechtsanwalt noch irgend wie antworten,ich habe ja schon bei Focus
und dem Gericht wiedersprochen.

Grüße

fiesthies
Beiträge: 136
Registriert: Mittwoch 9. Januar 2013, 17:30

Re: Schreiben von Focus Inkasso

#29 Beitrag von fiesthies » Sonntag 26. Januar 2014, 12:14

Frage...
Einmal Widerspruch Inkasso und MB genügt.
Dieser obligatorische Bettelbrief wird abgeheftet ;) !

gruß
fiesthies

vipermann
Beiträge: 38
Registriert: Donnerstag 14. November 2013, 14:18

Re: Schreiben von Focus Inkasso

#30 Beitrag von vipermann » Sonntag 26. Januar 2014, 12:16

Na dann werde ich das doch mal machen ;-)

micha1407
Beiträge: 5
Registriert: Freitag 11. Dezember 2009, 14:56

Re: Schreiben von Focus Inkasso

#31 Beitrag von micha1407 » Freitag 31. Januar 2014, 18:16

Hi, also verstehe ich das richtig, das ich auf das Schreiben des RA Edelmaier antworten muss?

MfG
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten... ;)

fiesthies
Beiträge: 136
Registriert: Mittwoch 9. Januar 2013, 17:30

Re: Schreiben von Focus Inkasso

#32 Beitrag von fiesthies » Freitag 31. Januar 2014, 19:14

micha1407 hat geschrieben:Hi, also verstehe ich das richtig, das ich auf das Schreiben des RA Edelmaier antworten muss?

MfG
Wenn der Verlauf wie bei vipermann identisch ist dann : NEIN !

Inkasso und MB wird jeweils einmal widersprochen ( wenn man nicht zahlen will ), bei weiteren Schreiben man möge doch den Widerspruch zurücknehmen und die Kosten zahlen, stellt sich doch die Frage warum sollte man dies tun ? Wenn man es denn tut ( Widerspruch MB zurücknehmen ) droht ein Vollstreckungsbescheid !
Inkasso sollte man ebenso widersprechen, da u.U. ein Schufa-Eintrag droht.


gruß
fiesthies

micha1407
Beiträge: 5
Registriert: Freitag 11. Dezember 2009, 14:56

Re: Schreiben von Focus Inkasso

#33 Beitrag von micha1407 » Freitag 31. Januar 2014, 19:19

Ja der Verlauf war der gleiche.

Ok, danke.

MfG Micha
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten... ;)

BAO Gegenschlag
Beiträge: 12
Registriert: Donnerstag 2. Januar 2014, 20:15

Re: Schreiben von Focus Inkasso

#34 Beitrag von BAO Gegenschlag » Freitag 31. Januar 2014, 21:47

Hat jemand von euch schon mal bei Focus oder RA Edelmeier die Vorlage der Abtretungsurkunde nach § 410 BGB gefordert und auch tatsächlich vorgelegt bekommen ? Die behaupten zwar im Mahnbescheid, die Forderungen wäre abgetreten, aber ob das wirklich stimmt ?

Benutzeravatar
Steffen
Beiträge: 11292
Registriert: Freitag 6. März 2009, 23:56
Kontaktdaten:

Re: Schreiben von Focus Inkasso

#35 Beitrag von Steffen » Samstag 1. Februar 2014, 10:38

Schreiben 02/2014
Kanzlei RA Edelmaier i.A. FOCUS
Betreff: Widerspruch-/Einspruch -
Az. des Gerichts XXXXXXXXXXXX




Musterschreiben:

Bild... Bild... Bild


Aktuell versendet RA Edelmaier i.A. von FOCUS ein
3-seitiges Schreiben, worin man auf


Seite 1 vorträgt:
  • - dass man Widerspruch gegen den MB eingelegt hat;
    - noch einmal darauf hinweist, das die Forderungen doch zu Recht bestehen
    und jederzeit bewiesen werden können;
    - den Betroffenen ein letztes mal auffordert zur Zahlung einer Summe (jenseits
    von Gut und Böse) ;
    - Aufforderung diesen Betrag innerhalb 14 Tagen zu überweisen, oder in
    Kleinstraten von mind. 20,- EUR abzugelten. Hierzu sollte den beigefügten
    Ratenzahlungsantrag unterzeichnet werden.
Seite 2: Entwurf Anerkenntnis und Ratenzahlungsvergleich

Seite 3. Entwurf Rücknahme Widerspruch


Hierzu gibt es einiges zu beachten!


1. Mögliche Rücknahme des eingelegten Widerspruchs
zum Mahnbescheid


Gemäß § 697 Abs. 4 ZPO kann der Antragsgegner (Betroffene) den Widerspruch
bis zu Beginn seiner mündlichen Verhandlung zur Hauptsache zurücknehmen.
Achtung!
Die Folge der Rücknahme des Widerspruchs ist, dass RA Edelmaier jetzt sofort
den Vollstreckungsbescheid beantragen kann.

2. Anerkenntnis und Ratenzahlungsvergleich

Unterzeichnet man den Entwurf, wird dieser zu einem Vertrag und ist bindend.
Nicht nur, dass man eine Ratenzahlung vereinbart, man gibt selbst und frei-
willig noch zusätzlich ein Schuldeingeständnis ab.

Hinweis:
Unterzeichnen Sie nicht voreilig diese Entwürfe, ohne vorheriger anwaltlicher
Prüfung! Lasst Euch nicht in Bockshorn jagen. Wenn die Forderungen zu Recht
bestehen und vor Gericht bewiesen werden können, dann muss man klagen
und nicht betteln!
:ew

______________________________________________

SH für AW3P
___________________________

Benutzeravatar
Steffen
Beiträge: 11292
Registriert: Freitag 6. März 2009, 23:56
Kontaktdaten:

Re: Schreiben von Focus Inkasso

#36 Beitrag von Steffen » Montag 10. Februar 2014, 23:41

.
.
.
.Ob Abmahnung, Folgeschreiben, Inkasso-Schreiben, Mahnbescheid,
Klageschrift usw., es reduziert sich alles auf:


Stand: 10.02.2014!

Wenn ich nicht zahle - können - die Abmahner mich innerhalb der Verjährungsfrist auf die Kosten
der Abmahnung:
  • anwaltliche Gebühren (AG) = 3 Jahre,
  • Schadensersatz (SE) = 10 Jahre,
verklagen!

Risiko: 1.000 - 1.200 € (Rasch ab 3.000 ++ €).

Hinweis:
Die aktuellen Entwicklungen in den Klageverfahren nach in Kraft treten des GguGepr (09.10.2013)
werden mit Kenntnis aktualisiert!

Wenn ich dieses Risiko kenne und in Kauf nehme, dann gilt
  • keinen schriftlichen oder mündlichen Kontakt mit dem Abmahner;
    Ausnahmen:
    a) Versand der mod. UE (Link) - evtl. Erweitern oder Vorbeugen (Link)
    b) 1. Inkasso-Schreiben - 1-mal Widerspruch (Link)
  • Reaktion erst wieder mit Erhalt von Gerichtspost:
    a) Mahnbescheid - Widerspruch (bekommt man allein hin, 14 Tage-Frist beachten)
    b) Verfügung eines Amtsgerichtes mit beigefügter Klageschrift - jetzt schalte ich einen Anwalt
    ein!
  • Ich lege monatlich bis 50 € in meinen privaten “Klagetopf“
  • Mit Erhalt des Abmahnschreibens baue ich - meine substantiierte - Verteidigung auf:
    a) Ursachenforschung (wer oder wer nicht (beweisbar) i.V.m. Beseitigung dieser
    Ursachen bzw. Quellen)!
    b) Akteneinsicht (in die Ermittlungsakte STA bzw.) am Beschluss-LG! (Link)
    c) PC-Gutachten beim PC-Service des Orts-Vertrauens (Link)!
    d) Beweissammlung, Zeugenaussagen, Auswertung Router-Log, Firewalls-Log usw. usf. (Link)!
    e) Sammeln von Abmahnschreiben betreff des gleichen LG Beschluss § 101 IX UrhG
    - innerhalb der Verjährungsfrist sammelt man selbstständig, so viele wie nur mögliche Abmahnschreiben
    des betreffenden LG-Beschlusses zur Herausgabe von Verkehrsdaten gemäß § 101 IX UrhG (Angaben dazu
    befinden sich im Abmahnschreiben) durch Aufrufe in den diversen Foren, HP’s, Blogs etc.
    - Ziel: Soweit möglich einen lückenlosen Beweis für eine Sache in derselben Angelegenheit zu besitzen,
    um in einem möglichen späteren Klageerfahren in Richtung Zusammenfassung zu einem Auftrag und damit
    verbunden einen Gesamtstreitwert i.V.m. reduzierten Anwaltsgebühren mit seinem Rechtsbeistand argu-
    mentieren zu können. Zeit dafür ist genügend vorhanden (für die anwaltlichen Gebühren = 3 Jahre, für
    den Schadensersatz = 10 Jahre)!
Mehr ist es nicht!

Ausführlich hier!

.
.
.

abmahnwarrior
Beiträge: 90
Registriert: Dienstag 21. Januar 2014, 18:44

Re: Schreiben von Focus Inkasso

#37 Beitrag von abmahnwarrior » Montag 10. März 2014, 12:33

meindackelwaldi hat geschrieben:
Bei der Akteneinsicht kam heraus (wie nicht anders zu erwarten war), dass die Loggerbude iObserve tätig war. Ich hab die bei der LG-Beschlussakte beigefügte IP-Adressliste mal nach IP-Adressen sortiert (und nicht wie die Liste in der Akte (bewußt ?) unsortiert) . Und siehe da, wie bereits vermutet sind die gleichen IP-Adressen über mehrere Tage doppelt und mehrfach gelistet, trotz damaliger automatischer Zwangstrennung und Neuvergabe einer dynamischen IP-Adresse bei der Telekom über Nacht.

VG
das kann durchaus sein. Es werden nicht immer nach einer Trennung andere IP-Adressen vergeben.

fiesthies
Beiträge: 136
Registriert: Mittwoch 9. Januar 2013, 17:30

Re: Schreiben von Focus Inkasso

#38 Beitrag von fiesthies » Montag 10. März 2014, 16:41

abmahnwarrior hat geschrieben:
meindackelwaldi hat geschrieben:
Und siehe da, wie bereits vermutet sind die gleichen IP-Adressen über mehrere Tage doppelt und mehrfach gelistet, trotz damaliger automatischer Zwangstrennung und Neuvergabe einer dynamischen IP-Adresse bei der Telekom über Nacht.

VG
das kann durchaus sein. Es werden nicht immer nach einer Trennung andere IP-Adressen vergeben.
@abmahnwarrior: Die gleichen IP-Adressen über Tage doppelt und mehrfach "geloggt" kommt einem 6er + Zusatzzahl gleich ...und das über mehrere Wochen hintereinander :lol: .
Das ist eine Aussage eines fundierten It-lers !
Auf die Begründung der Loggerbude wäre ich auch - im höchsten Maße - gespannt ;) !

gruß
fiesthies

abmahnwarrior
Beiträge: 90
Registriert: Dienstag 21. Januar 2014, 18:44

Re: Schreiben von Focus Inkasso

#39 Beitrag von abmahnwarrior » Montag 10. März 2014, 17:04

das mag sein, wenn man nur gelegentlich mit dem Internet verbunden ist, da einem da eine freie IP zugeweisen wird, die frei ist. Das mag bei einer Zwangstrennung in der Nacht anders sein. Da ist es durchaus möglich , dass direktv wieder die gleiche vergeben wird. Wie die Twelekom das regelt kann man hier nur spekulieren. Es ist mit Sicherheit kein technisches Wunderwerk nach einer T rennung wieder die gleiche IP-Adresse bei Anschluss zuzuweisen. Ich denke nicht, dass die so einen blöden Fehlöer machen würden. Das hätte sich schon längst in den Foren herumgesprochen. Er kann versuchen damit durchzukommen, denke aber dass dieses Argument eher nicht zielführend ist.

fiesthies
Beiträge: 136
Registriert: Mittwoch 9. Januar 2013, 17:30

Re: Schreiben von Focus Inkasso

#40 Beitrag von fiesthies » Montag 10. März 2014, 18:04

abmahnwarrior hat geschrieben:, denke aber dass dieses Argument eher nicht zielführend ist.
Irreführend wohl aber auch nicht ;) !
Schauen wir mal !

gruß
fiesthies

Antworten