Deutschland - Allgemeiner Diskussions Thread

Antworten
Nachricht
Autor
Hootie
Beiträge: 3
Registriert: Montag 9. März 2009, 09:42

Re: Deutschland

#401 Beitrag von Hootie » Dienstag 7. April 2009, 17:38

Hallo zusammen,

ich kann mal wieder von einer positiven Nachricht berichten. :ew
Tja...also ich bin wie so viele bei den Römern mit im Boot gewesen. Vorgang war wie bei fast allen über S&W...Infoscore...Haas....Abmahnung....Haas...
...und jetzt kommts.....Ich habe Info bekommen, dass mein Vorgang auf Anweisung der Mandantin CDV eingestellt wurde.

In meinem letzten Einschreiben war folgendes enthalten:
1) Standardbrief an RA Haas mit Zurückweisung aller Beweise
2) Auszug Morgenstern Gutachten
3) Kopie des Widerspruchs an Infoscore
4) Mod UE

Die mod UE habe ich mir einfach bis dato zurückgehalten, da ich ja nicht für mein WLAN garantieren kann, dass es niemand hackt.
Es ist zwar geschützt aber man weiß ja nie ! Ich wollte jetzt aber mal auf Nummer sicher gehen.
So und jetzt kam der Einstellungsbescheid.
Anscheinend war mein Fall jetzt klar. ;.ä
Ob die mod UE jetzt der ausschlagende Punkt war kann ich nicht sagen,
aber froh bin ich jetzt auf jeden Fall, dass dieser Fall ein Ende hat.
Ich drücke euch anderen bez. CDV auf jeden Fall noch die Daumen.

Gruß Hootie

Alte Seche
Beiträge: 5
Registriert: Montag 6. April 2009, 19:23

Re: Deutschland

#402 Beitrag von Alte Seche » Dienstag 7. April 2009, 21:13

Hallo ich habe nochmal ein Frage wegen dieser Formulierung
!DS.A.D.Simon.Tools.Photo-Turner.2006.GERMAN.iSO-MATRiX.rar"... Die Datei beinhaltet ein urheberrechtlich geschütztes Produkt unserer Mandantin
Ist das eventuelle eine Spitzfindigkeit, hier wird nicht darauf eingegangen welches Produkt? Wie sollte ich das in der ue formulieren? Eventuell von allen Produkten lossagen?

eventuell so?

...zu unterlassen,

Software Produkte der S.A.D. GmbH ohne Einwilligung der S.A.D. GmbH öffentlich zugänglich zu machen und/oder öffentlich zugänglich machen zu lassen.

oder sollte ich doch eher den im Dateinamen aufgezeigten Programmnamen nehmen

Zamperl
Beiträge: 9
Registriert: Mittwoch 11. März 2009, 15:40

Re: Deutschland

#403 Beitrag von Zamperl » Dienstag 7. April 2009, 21:43

News:
So jetzt kam auch bei mir der Mahnbescheid von Haasi. Kreuzchen und ab die Post ........ Abwarten und Bier trinken. Prost auf die vielen Helfer im Forum!!

Benutzeravatar
Steffen
Beiträge: 11292
Registriert: Freitag 6. März 2009, 23:56
Kontaktdaten:

Re: Deutschland

#404 Beitrag von Steffen » Mittwoch 8. April 2009, 04:44

die Original UE ist so ausgelegt, dass der Abgemahnte den Softewaretitel,
selbst eintragen muss.
aber bei:

...das urheberrechtlich geschützte Werk SimonTools Photo-Tuner 2006
ohne Einwilligung von S.A.D. öffentlich zugänglich zu machen und/oder öffentlich zugänglich
machen zu lassen...."


als Titel des Werkes in der mod. UE, sollte man nichts verkehrt machen.

MfG - Steffen

Gurkenhobel
Beiträge: 6
Registriert: Samstag 7. März 2009, 06:34

Re: Deutschland

#405 Beitrag von Gurkenhobel » Mittwoch 8. April 2009, 05:04

Hootie hat geschrieben:Hallo zusammen,

ich kann mal wieder von einer positiven Nachricht berichten. :ew
Tja...also ich bin wie so viele bei den Römern mit im Boot gewesen. Vorgang war wie bei fast allen über S&W...Infoscore...Haas....Abmahnung....Haas...
...und jetzt kommts.....Ich habe Info bekommen, dass mein Vorgang auf Anweisung der Mandantin CDV eingestellt wurde.

In meinem letzten Einschreiben war folgendes enthalten:
1) Standardbrief an RA Haas mit Zurückweisung aller Beweise
2) Auszug Morgenstern Gutachten
3) Kopie des Widerspruchs an Infoscore
4) Mod UE

Die mod UE habe ich mir einfach bis dato zurückgehalten, da ich ja nicht für mein WLAN garantieren kann, dass es niemand hackt.
Es ist zwar geschützt aber man weiß ja nie ! Ich wollte jetzt aber mal auf Nummer sicher gehen.
So und jetzt kam der Einstellungsbescheid.
Anscheinend war mein Fall jetzt klar. ;.ä
Ob die mod UE jetzt der ausschlagende Punkt war kann ich nicht sagen,
aber froh bin ich jetzt auf jeden Fall, dass dieser Fall ein Ende hat.
Ich drücke euch anderen bez. CDV auf jeden Fall noch die Daumen.

Gruß Hootie
:rp :te

Nightman
Beiträge: 10
Registriert: Mittwoch 11. März 2009, 11:58

Re: Deutschland

#406 Beitrag von Nightman » Mittwoch 8. April 2009, 08:44

Hallo,

erstmal :rp an Hootie

Leider klappt es nicht bei allen so gut. Habe eigentlich den gleichen Weg durch nur das ich die Mod UE schon an S&W geschickt habe, sonst auch das selbe bei Haas, Morgenstern Gutachten hingeschickt und Kopie Wiederspruch von Infoscore. Leider habe ich diese Woche wieder einen Brief von Haas erhalten. Das Gutachten von Logistep sei korrekt erstellt wurden und die Zahlungsforderung bleibt bestehen. Hat jemand auch so einen Brief erhalten ? Muss ich mal wieder auf diesen Antworten oder kann ich diesen erstmal Ignorieren !!!

MFG
Nightman

kater79
Beiträge: 137
Registriert: Sonntag 8. März 2009, 11:45

Re: Deutschland

#407 Beitrag von kater79 » Mittwoch 8. April 2009, 09:00

princess15114 hat geschrieben:@ Alter Seche

Wie schon @Shual bemerkt hat, gilt beim Eintrag in der mod. UE:
Nur so viel wie nötig und nicht, so viel wie möglich.

Kleine Anmerkung zur Bezeichnungsfindung.
...

Da sind wir ja wieder beim Dauerbrenner: mod. UE nur auf das abgemahnte Werk abgeben oder erweitert?

Bevor ich mich jetzt in Details verrennen würde, ob das Produkt mit oder ohne Update und in Version 1.1 oder 1.2 in die UE eingetragen werden soll, und letztendlich sogar Gefahtr laufe, daneben zu liegen und die UE überhaupt nicht greift, würde ich doch ganz einfach jedes sch*iss Programm von denen in die mod. UE aufnehmen, d.h. "alle Werke der Firma abc". Und dann natürlich meine Konsequenzen ziehen, wenn nicht schon passiert: Never ever again P2P (auch wenn in einigen Jahren niemand mehr nach diesem Hersteller oder dessen Software schreien wird), evtl. AI wechseln, Provider wechseln, IT-Infrastruktur im Haus (WLAN etc.) optimieren etc..


KATER

Benutzeravatar
carli
Beiträge: 10
Registriert: Sonntag 8. März 2009, 11:13

Re: Deutschland

#408 Beitrag von carli » Mittwoch 8. April 2009, 10:28

:?

Moin, Moin,

Mal was zum nachlesen:

Zitat:Millionen Router sind in Gefahr: Wie Sicherheitsexperten nun bewiesen haben, lassen sich beinahe alle gängigen Modelle mit einem neuen Angriffsweg manipulieren.

http://computer.t-online.de/c/18/37/98/62/18379862.html

Allen ein friedliches und besinnliches Oster-Fest!

;tö

Zamperl
Beiträge: 9
Registriert: Mittwoch 11. März 2009, 15:40

Re: Deutschland

#409 Beitrag von Zamperl » Mittwoch 8. April 2009, 12:30

Nightman hat geschrieben:Hallo,

erstmal :rp an Hootie

Leider klappt es nicht bei allen so gut. Habe eigentlich den gleichen Weg durch nur das ich die Mod UE schon an S&W geschickt habe, sonst auch das selbe bei Haas, Morgenstern Gutachten hingeschickt und Kopie Wiederspruch von Infoscore. Leider habe ich diese Woche wieder einen Brief von Haas erhalten. Das Gutachten von Logistep sei korrekt erstellt wurden und die Zahlungsforderung bleibt bestehen. Hat jemand auch so einen Brief erhalten ? Muss ich mal wieder auf diesen Antworten oder kann ich diesen erstmal Ignorieren !!!

MFG
Nightman
Keine Sorge, so gehts den meisten. Als nächstes kommt nochmal eine Zahlungsaufforderung, danach der Mahnbescheid. Bei Widerspruch kommt noch die Frage warum, was man getrost ignorieren sollte. Denn zahlen hätte man von Anfang an schon können. Also warum kurz vorm Ende (wie es auch immer ausgehen mag) aufgeben?

Nur meine persönliche Meinung!

qwerte
Beiträge: 22
Registriert: Sonntag 8. März 2009, 14:39

Re: Deutschland

#410 Beitrag von qwerte » Mittwoch 8. April 2009, 13:33

Wieviele hier, die vorher von Haas&Co. angeschrieben wurden, haben denn inzwischen einen MB bekommen?

kater79
Beiträge: 137
Registriert: Sonntag 8. März 2009, 11:45

Parkplatzwahn

#411 Beitrag von kater79 » Mittwoch 8. April 2009, 15:34

Hallo,

Abmahnwahn mal anders: Es gibt neues vom Parkplatzwahn. Armes Deutschland: Klick


KATER

Hootie
Beiträge: 3
Registriert: Montag 9. März 2009, 09:42

Re: Deutschland

#412 Beitrag von Hootie » Donnerstag 9. April 2009, 06:17

@Grazer57,

danke für die Erinnerung.
Da muss ich wohl nochmals ran. Ein Briefchen zur Löschung aller Daten macht Sinn.
Die mod UE ist ja schon raus.
Hoffen wir nur, dass die nicht auf dumme Gedanken kommen.
Bei den Unkosten werden die das sicherlich auch noch anstreben die Kosten rein zu bekommen.
Das lass ich einfach mal auf mich zukommen.

Danke und Gruß
Hootie

Benutzeravatar
Steffen
Beiträge: 11292
Registriert: Freitag 6. März 2009, 23:56
Kontaktdaten:

Re: Deutschland

#413 Beitrag von Steffen » Donnerstag 9. April 2009, 15:53

Wasser auf die Baxter-Mühle...

LG Frankenthal setzt dem zivilrechtlichen Auskunftsanspruch
des § 101 Nr. 9 UrhG erneut hohe Hürden



Kanzlei Wilde-Beuger

LG Frankenthal (Beschluss vom 06.03.2009, Az. 6 O 60/09)


MfG - Steffen

Benutzeravatar
Steffen
Beiträge: 11292
Registriert: Freitag 6. März 2009, 23:56
Kontaktdaten:

Re: Deutschland

#414 Beitrag von Steffen » Freitag 10. April 2009, 00:16

Arbeitsentwurf KBekG (Kinderpornographie Bekämpfungs Gesetz)
Entwurf.pdf
(2) Die Sperrliste nach § 2 Abs. 4a BKA-G ist streng vertraulich.
Die Sperrliste ist durch geeignete Maßnahmen gegen Kenntnisnahme
Dritter zu sichern, die an den technischen
Maßnahmen zur Vornahme von Sperrungen unbeteiligt sind.

(3) Die Diensteanbieter trifft kein Verschulden, wenn im Rahmen der
Durchführung der Maßnahmen zur Erschwerung des Zugangs auch
Seiten gesperrt werden, die keine Kinderpornographie enthalten.


Ergo: Freie Fahrt für die Musikindustrie? IMHO!

MfG - Steffen

kater79
Beiträge: 137
Registriert: Sonntag 8. März 2009, 11:45

Re: Deutschland

#415 Beitrag von kater79 » Freitag 10. April 2009, 17:39

Steffen hat geschrieben:Arbeitsentwurf KBekG (Kinderpornographie Bekämpfungs Gesetz)
Entwurf.pdf
...

(3) Die Diensteanbieter trifft kein Verschulden, wenn im Rahmen der
Durchführung der Maßnahmen zur Erschwerung des Zugangs auch
Seiten gesperrt werden, die keine Kinderpornographie enthalten.


Ergo: Freie Fahrt für die Musikindustrie? IMHO!

Sorry, aber das hört sich für mich einfach etwas paranoid an. Man kann über den Kampf gegen KiPo differenzierter Meinung sein, aber da jetzt gleich soweit zu gehen und das auf den ABmahnwahn umzuinterpretieren? Was hat KiPo mit der Musikindustrie zu tun? Glaubst du wirklich, dass die da ihre "Lobby" und mysteriösen Beziehungen spielen lassen, um unbequeme Raubkopierer-Seiten sperren lassen, unter dem Vorwand der KiPo?

Für mich ist das einfach wiedre etwas Schwarz-Malerei ;)

Jetzt werde ich hoffentlich nicht gleich an die Wand gestellt :) :an


KATER

Cauchy
Beiträge: 4
Registriert: Sonntag 8. März 2009, 12:47

Re: Deutschland

#416 Beitrag von Cauchy » Freitag 10. April 2009, 20:02

Steffen hat geschrieben: (2) Die Sperrliste nach § 2 Abs. 4a BKA-G ist streng vertraulich.
Aber sicher doch, mal sehen wieviel Tage die Tele*om braucht um die CD mit den Daten zu veröffentlichen ...
Steffen hat geschrieben: (3) Die Diensteanbieter trifft kein Verschulden, wenn im Rahmen der
Durchführung der Maßnahmen zur Erschwerung des Zugangs auch
Seiten gesperrt werden, die keine Kinderpornographie enthalten.
Da sieht man mal wieviel Vertrauen die Gesetzgeber in ihre Gestzesentwürfe haben.
Offensichtlich scheint hier der Gesetzgeber selbst kein Vertrauen auf eine ordnungsgemäße Durchführung des Gesetzes zu haben.
Steffen hat geschrieben: Ergo: Freie Fahrt für die Musikindustrie? IMHO!
Genau, können sich die Lobbyisten der Musikindustrie bei Tele*om einkaufen, denen kann ja nach dem Gesetzentwurf eh nix passieren mit dem Sperr-Freifahrtsschein. Da werden sicherlich wieder einige Köfferchen den Besitzer wechseln, hoch lebe die Korruption.

User9
Beiträge: 57
Registriert: Sonntag 8. März 2009, 17:32

Statistik

#417 Beitrag von User9 » Samstag 11. April 2009, 09:45

Erstmal vielen Dank an Princess für die regelmäßige und interessante Statistik.

Was mich jedoch etwas verwundert: Im Januar und März 2009 wurde quantitativ ein ähnlich hohes Niveau erreicht wie in den "besten" Zeiten 2008. Rein subjektiv (an den Datenbank-Einträgen gemessen) hatte ich eher den Eindruck, dass alles etwas abebbt. In den Glanzzeiten waren ja bei den entsprechenden Wellen mehrere Einträge täglich in der Datenbank. In diesem Jahr ist nur hier und da mal ein Eintrag und dann sinds zu nem großen Teil Altfälle. Aber das subjektive Empfinden kann natürlich trügen.....

N2ator
Beiträge: 2
Registriert: Donnerstag 19. März 2009, 13:31

Re: Deutschland

#418 Beitrag von N2ator » Samstag 11. April 2009, 22:49

Mal ne Frage an die Profis hier:

Nachdem ich die modUE abgeschickt habe (an Waldorf wegen s.o.) interessiert mich ja weiterhin woher die
meine Daten haben. Diesbezüglich habe ich an die zuständige STA geschrieben sie sollen doch mal prüfen
ob irgendwo nen Strafprozess gegen mich läuft/lief UND wenn denn wirklich welches LG in welchem Prozess (AZ)
entschieden wurde, dass man da vom Provider Auskunft bekommen würde.
Gerade letzteres erscheint mir etwas schwierig. Die Kanzlei Waldorf will ich nicht nach dem AZ fragen
und glaube auch nicht das Sie mir das überhaupt bzw. vollständig zur Einsicht geben werden.

So wie ich mir das vorstelle läuft das ja ziemlich einfach: Waldorf sammelt ca 500 IP Adressen mit ca 500 Rechtsverletzungen und argumentiert dann vorm LG das das ja wohl "gewerbliches Ausmaß" wäre.
Das das aber 500 EInzelfälle sind weiss das LG ja auch nicht.

Inwieweit kann man im Nachhinein gegen das Urteil des LG zur Auskunftserteilung noch argumentieren ???


2005Jwilly
Beiträge: 9
Registriert: Sonntag 8. März 2009, 16:22

Re: Deutschland

#420 Beitrag von 2005Jwilly » Samstag 11. April 2009, 23:42

Kann mich da Shual nur anschliessen und Danke sagen. Sehr aufschlussreich!

Habe den 4.Bettelbrief von Infoscore erhalten und muss sagen "Hut ab"!
Da ist ja die volle Bandbreite der Höflichkeit auf Papier gebracht worden. Sogar Ratenzahlung und ein vorab Teilbetrag wird mir hier angeboten. Und den fertigen Überweisungschein hätte ich bald vergessen zu erwähnen. Tolle Leistung Jungs! Aber von mir gibt es kein Geld!

Antworten