[quoteemhansw]Was ich noch zu meinem langen Kommentar oben ergänzen will: ich bin absolut für ein
System, in welchem geistiges Eigentum geschützt bzw. entsprechend entlohnt wird. Ein
Urheberrecht muss es immer geben. Aber das Internet zeigt eben, dass es nicht mehr wie
früher geschützt werden kann. Daher müssen neue, innovative und zeitgemäße Modelle her,
die 1. die durch das Internet mögliche Masse der Angebote und damit Verstöße und 2. den
internationalen Aspekt berücksichtigen.[/quoteem]
Dazu ist doch die Contentindustrie noch gar nicht digital bereit!
Wenn man auf der Webseite der Musikindustrie liest, das man (2013 - nur) jeden fünften
Euro digital erwirtschaftet und 80% Umsatzanteil (2013 immer noch - als Grundpfeiler der
Musikindustrie) CD/DVD-Verkauf angesehen werden - natürlich garniert mit Schutz des
geistigen Eigentums - dann weiß man doch, das man immer noch nicht richtig aufgewacht ist
aus dem “analogen Dornröschenschlaf“. Man weint den guten alten Zeiten hinterher, wo die
CD/DVD das schwarze Vinyl ablöste und der Markt boomte. Eigentlich müsste doch jeder
zweite Euro digital erwirtschaftet werden, und der erste mit Konzerte i.V.m. Margin
Design. Welche Kiddie‘s kaufen sich denn heute im Zeitalter Smartphone eine CD/DVD?
Keiner, alles schön auf zig-GB Handyspeicher.
Auch werbefinanzierte P2P-Client oder eine Kulturflaterate wären überhaupt kein Problem.
Schaut eich doch nur die veraltete GEZ an. 53,95 € 1/3-jährlich (215,80 €). Ich schaue
Samstags “Lafer!Lichter!Lecker!“ auf dem Zweiten, wenn mal Boxen kommt, oder wie gestern
ein Finalspiel. Radio höre ich nur über Internet - das ist doch ungerecht, das ich
trotzdem die volle Summe zahlen muss. Oder? Und genau so wäre es doch mit der
Kulturflaterate. Jeder Internetnutzer bezahlt 100,00 € jährlich = kein Problem und kann
tauschen was er will. Von mir auch aktuelle Kinofilme, Games usw. mit einer 6 Monatigen
Schutzfrist. Auch die Org. wäre überhaupt kein Problem. Problem wäre und ist doch
eigentlich nur, wer bekäme dann das größte Stück vom Kuchen und man hätte nicht mehr das
Medienmonopol.
Urheberrecht - ja, aber ein Digitales, auf den Künstler und Verbraucher zugeschnittenes.
[quoteemMistreaded]Haben wir vielleicht nicht so wirklich verstanden?
Ich hatte doch auf den/die Nutzer hingewiesen. Oder ist der Inhaber einer IP-Adresse schon
identisch mit dem Nutzer einer Tauschbörse?[/quoteem]
Natürlich ist die P2P-IP nur eine IP, die eines ausdrückt, das ein Filesharer-Xyz diese
verwendet hat, die laut Aufzeichnungen des Providers dann einen Kunden zuordnet wird.
Sicherlich kann es nun falsche Aufzeichnungen geben, falsche Zuordnung, IP-Dreher, falsche
Ermittlung, fehlerbehaftete Übersendung usw. usf.
- dann beweise es in Deinem konkreten
Fall, und vor Gericht! Denn die Täterschaftsvermutung des BGH steht erst einmal, das der
beauskunftete AI verantwortlich sei und sich diesbezüglich erklären muss.
Wo wir automatisch beim Hauptproblem wieder wären: kein einfaches Bestreiten, sondern ein
substantiierter Vortrag i.V.m. derjenige, der sich auf etwas beruft, dem obliegt die
Beweislast.
Und ein Abmahner muss im Grundsatz nicht beweisen, das der AI es mit dem PC Modell-XXL
war, oder das ein konkreter Schaden fixiert wird, oder ob funktionstüchtig, oder
vollständig Heruntergeladen wurde, usw. er muss beweisen, das der UrhR-Verstoß vom
Anschluss ausging. Und das hat er schon in den Augen der Richter!
Abmahner:
- 1. Ermittlungsdatensatz Logfirma
2. eidesstl. Versicherung Mitarbeiter Logfirma
3. Gutachten Software + eidesstl. Versicherung GF Logfirma zur Software
4. Gestattungsantrag (i.V.m. Aktivlegitimation RI/RV)
5. Gestattungsanordnung (Voraussetzung: offensichtlicher UrhR-Verstoß + Handeln im
gewerblichen Ausmaß)
6. Abmahnung
Abgemahnter:
- 1. Ich war es nicht, kann es aber nicht beweisen
2. Ich war es, es ist aber Betrug
3. Vlt. hat sich jemand in meinen WPA2 eingehackt, man liest ja so viel
4. Es kann nur ein IP-Dreher sein, es gibt da ein, zwei Urteile
5. IP-Ermittlung 50 - 90% fehlerhaft, darüber hat die STA Anno2007 schon hingewiesen
6. Man muss es mir erst einmal beweisen
7. Es war mein minderjähriges “Morpheuskind“, ich kann doch nichts dafür, Belehrung? Weiß
ich nicht mehr
8. Es war bestimmt ein IP-Hack, da habe ich auch schon sehr viel gelesen
9. Ich war es nicht, kann es aber nicht beweisen, es ist aber Betrug
10. Über die Tastatur laufende Katzen, keine Ahnung von P2P, keine Ahnung das es
rechtswidrig ist, habe geschlafen, "Bunte Tüten" usw. usf. -
unterschlage ich einmal!
VG Steffen
