Deutschland - Allgemeiner Diskussions Thread
Re: Deutschland - Allgemeiner Diskussions Thread
ahhhhh jetzt verstehe ich. Mein Fazit KÄMPFEN durch alle Instanzen
Re: Deutschland - Allgemeiner Diskussions Thread
@giand - Hop,
@kirchi - Flop!
@kirchi - Flop!
Steffen - † 27.8.2018, R.I.P.
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
Re: Deutschland - Allgemeiner Diskussions Thread
Ich habe in letzter zeit hier im Umfeld immer wieder mit sog. Facebook Partys zu tun gehabt.....wer macht mal einen Aufruf zum FlashMob vor dem AG München?? das währe doch bestimmt Lustig....."Nackter Arsch der Abmahn Rechtssprechung"
-
- Beiträge: 1
- Registriert: Montag 7. Mai 2012, 19:39
Re: Deutschland - Allgemeiner Diskussions Thread
Hey,
ich bin neu unter den "Abgemahnten".
Wurde bzgl. eines Datencontainers (ODC Top50) nun erstmals abgemahnt von Fareds.
Nun überlege ich, eine verbeugende modUE abzugeben, kann aber nirgedns ein Muster dafür finden.
Muss ich die einfache modUE einfach nur erweitern auf "und alle weitere Dateien, die in dem Datencontainer enthalten sind"?
Kann mir jemand ein Muster schicken?
Leider hat die Suche nach "datenconatiner" hier im Forum kein Treffer ergeben, deshalb bin ich etwas irritiert...
VIelen Dnak im Voraus für eure Unterstützung!
ich bin neu unter den "Abgemahnten".
Wurde bzgl. eines Datencontainers (ODC Top50) nun erstmals abgemahnt von Fareds.
Nun überlege ich, eine verbeugende modUE abzugeben, kann aber nirgedns ein Muster dafür finden.
Muss ich die einfache modUE einfach nur erweitern auf "und alle weitere Dateien, die in dem Datencontainer enthalten sind"?
Kann mir jemand ein Muster schicken?
Leider hat die Suche nach "datenconatiner" hier im Forum kein Treffer ergeben, deshalb bin ich etwas irritiert...
VIelen Dnak im Voraus für eure Unterstützung!
Re: Deutschland - Allgemeiner Diskussions Thread
@giand,
denkst Du, das nur einer käme? Hätte aber auch etwas Gutes.
Es hätte keine rechtliche Konsequenzen für Dich! Die ganzen
Ärsche bleiben lieber angezogen in den Foren.
@nightwalkerxxx,
eine Abmahnung eines Containers ist ein verzwicktes Ding.
Weiterführende Link: Vorbeugen/Erweitern bei Chartcontainer
Wenn Du diesen Beitrag liest, sind alle Fragen beantwortet! Wenn nicht? Dann einfach ‘ne Mail.
VG Steffen
denkst Du, das nur einer käme? Hätte aber auch etwas Gutes.
Es hätte keine rechtliche Konsequenzen für Dich! Die ganzen
Ärsche bleiben lieber angezogen in den Foren.
@nightwalkerxxx,
eine Abmahnung eines Containers ist ein verzwicktes Ding.
Weiterführende Link: Vorbeugen/Erweitern bei Chartcontainer
Wenn Du diesen Beitrag liest, sind alle Fragen beantwortet! Wenn nicht? Dann einfach ‘ne Mail.
VG Steffen
Steffen - † 27.8.2018, R.I.P.
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
Re: Deutschland - Allgemeiner Diskussions Thread
Steffen hat geschrieben:@giand,
Die ganzen
Ärsche bleiben lieber angezogen in den Foren.
VG Steffen
jo.....
Re: Deutschland - Allgemeiner Diskussions Thread
Brandaktueller Auszug aus einem Hinweisbeschluss des AG Hamburg zum § 32 ZPO:
Sicherlich könnte man jetzt auch die Argumentation des AG Frankfurt am Main dagegenhalten, aber z. B.
in Hamburg hat man eben eine andere Auffassung wie Frankfurt am Main. Hinterfragen kann man viel, das
interessiert nur in Hamburg niemand, denn hier ermisst man eben strikt nach § 32 ZPO und dem Hamburger
Ermessen.
Ich werde diese Woche auch noch einmal was zur Log-Firma schreiben. Auch hier teilt Hamburg nicht unsere
Auffassung.
Ein Teufelskreis!
VG Steffen
Sicherlich könnte man jetzt auch die Argumentation des AG Frankfurt am Main dagegenhalten, aber z. B.
in Hamburg hat man eben eine andere Auffassung wie Frankfurt am Main. Hinterfragen kann man viel, das
interessiert nur in Hamburg niemand, denn hier ermisst man eben strikt nach § 32 ZPO und dem Hamburger
Ermessen.
Ich werde diese Woche auch noch einmal was zur Log-Firma schreiben. Auch hier teilt Hamburg nicht unsere
Auffassung.
Ein Teufelskreis!
VG Steffen
Steffen - † 27.8.2018, R.I.P.
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
Re: Deutschland - Allgemeiner Diskussions Thread
Niemand teilt unsere Auffassung.....es verdienen doch alle an UNS....warum soll man eine Kuh Schlachten die noch Milch gibt??!!
Durch den Abmahnwahn haben doch bestimmte Richter erst ihre Daseinsberechtigung.....und die werden einen Teufel tun sich selbst Überflüssig zu machen.
Das einzige was hier hilft ist m.m.n. nur das so viel wie möglich vor Gericht gehen und bis zum letzten Kämpfen.
Re: Deutschland - Allgemeiner Diskussions Thread
[quoteemgiand]Niemand teilt unsere Auffassung.....es verdienen doch alle an UNS....warum soll man eine Kuh Schlachten die noch Milch gibt??!![/quoteem]
Ja, ja. Diese pösen Erwachsenen!
VG Steffen
Ja, ja. Diese pösen Erwachsenen!
VG Steffen
Steffen - † 27.8.2018, R.I.P.
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
Re: Deutschland - Allgemeiner Diskussions Thread
AG Hamburg - Az. 36a C 479/11:
Schadensersatz bei Filesharing EUR 2.500,00
Rechtsanwalt Dr. Martin Bahr
Kanzlei Dr. Bahr
Mittelweg 41a
20148 Hamburg
Fon: 040 - 35 01 77 60
Fax: 040 - 35 01 77 61
E-Mail: Info@Dr-Bahr.com
Web: Dr.-Bahr.com
.........................................
Wie die Hamburger Kanzlei Dr. Bahr berichtet, hat das Amtsgericht Hamburg (Urteil vom 30.04.2012 - Az.: 36a C 479/11)
für die ungenehmigte Veröffentlichung von 11 Musikaufnahmen im Wege des Filesharings einen Schadensersatzanspruch
in Höhe von EUR 2.500,00 zugesprochen.
Der Betroffene hatte ein Musikalbum mit den darauf enthaltenen elf Tonaufnahmen in einem P2P-Netzwerk im Internet anderen
Teilnehmern zum Download angeboten. Eine Einwilligung der Klägerin lag nicht vor. Das Hamburger Gericht hielt einen
Schadensersatzanspruch in Höhe von EUR 2.500,00 für angemessen. Dies folge zwar nicht aus den GEMA-Tarifen, da diese die
vorliegend zu beurteilende Nutzungshandlung nicht erfassten.
Zu berücksichtigen sei aber, dass die Anzahl der Downloads nicht bekannt und Filesharing-Programme nicht auf eine Erfassung
der Anzahl der Downloads angelegt seien. Die Zahl möglicher Tauschbörsenteilnehmer und Downloads sei unkontrollierbar. Die
Ermöglichung des Downloads in einem solchen Umfeld führe mittelbar zu einer Vervielfältigung, da die Filesharing-Programme
in ihren Grundeinstellungen vorsähen, dass eine heruntergeladene Datei ihrerseits wieder zum Abruf bereitgehalten werde.
Vor diesem Hintergrund sei die Annahme eines Schadensersatzanspruchs in Höhe von insgesamt EUR 2.500,00 nicht überzogen.
Da der Beklagte außergerichtlich bereits EUR 250,00 gezahlt habe, bleibe ein zu zahlender Restbetrag i.H.v. EUR 2.250,00.
Zudem sprach das Gericht Abmahnkosten i.H.v. knapp EUR 1.400,00 zu, wobei es einen Streitwert von EUR 50.000,00 zugrunde
legte. Eine Deckelung der Abmahn-Entgelte auf EUR 100,00 verneinte das Gericht, da durch die unbegrenzte Zurverfügungstellung
des Werkes in einem P2P-Netzwerk keine unerhebliche Rechtsverletzung mehr vorliege.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Eigentlich nichts besonders und man könnte zu seinen alltäglichen Handlungen übergehen. Wenn diesem Urteil ein was anhängt,
wovor wir schon seit geraumer Zeit warnen.
Zahlen Sie 250 Euro - dann gibt der Abmahner schon Ruhe!
Immer wieder ist in den Foren zu lesen, das Anwälte oder Verbraucherschutzzentralen zu teils gewagte und aggressive Strategie
anraten. Das Ziel dabei ist eigentlich (etwas sarkastisch formuliert): "Geben Sie eine mod. UE ab und zahlen sofort 100,00 bis
250,00 Euro. Der Abmahner wird in tiefer Demut Ihnen ein Dankschreiben senden und die Sache ist damit erledigt. Das sind
Massenabmahner, Abzocker, die Angst haben einen zu verklagen" usw. usf.
Hier fällt mir spontan ein Zitat von Rechtsanwalt Dr. Frank Eikmeier im Board:Gulli ein.
"Alle Tipps - auch die am blödsinnigsten - funktionieren natürlich auch, wenn und solange der Gegner keine Klage erhebt."
Sicherlich und vielleicht, könnte man so eine aggressive Strategie bei kleineren Abmahnern bzw. Einzellied-Abmahner verfolgen
und empfehlen, aber bei den Anwälten der Musikindustrie wird diese Strategie nicht aufgehen oder behilflich sein und kostet nur
eines, das Geld des Abgemahnten. Auch in diesem Fall, wo eine Verbraucherschutzzentrale aus dem hohen Norden der "Taktiklehrer"
gewesen ist, sollte man einmal umdenken. Auch, weil einmal dafür ja um die EUR 70,00 - EUR 75,00 berechnet werden (ohne Haftung)
und anderseits der Betreffende in ein mögliches wirtschaftliches Fiasko geschickt wird. Besonders, das dieser (Teil-)Betrag mit
dem Schadensersatz verrechnet wurde und somit schon ein (Teil-)Schuldeingeständnis darstellt.
_____________________________________________________
Autor: Steffen Heintsch für die Initiative AW3P
_______________________________________________
Schadensersatz bei Filesharing EUR 2.500,00
Rechtsanwalt Dr. Martin Bahr
Kanzlei Dr. Bahr
Mittelweg 41a
20148 Hamburg
Fon: 040 - 35 01 77 60
Fax: 040 - 35 01 77 61
E-Mail: Info@Dr-Bahr.com
Web: Dr.-Bahr.com
.........................................
Wie die Hamburger Kanzlei Dr. Bahr berichtet, hat das Amtsgericht Hamburg (Urteil vom 30.04.2012 - Az.: 36a C 479/11)
für die ungenehmigte Veröffentlichung von 11 Musikaufnahmen im Wege des Filesharings einen Schadensersatzanspruch
in Höhe von EUR 2.500,00 zugesprochen.
Der Betroffene hatte ein Musikalbum mit den darauf enthaltenen elf Tonaufnahmen in einem P2P-Netzwerk im Internet anderen
Teilnehmern zum Download angeboten. Eine Einwilligung der Klägerin lag nicht vor. Das Hamburger Gericht hielt einen
Schadensersatzanspruch in Höhe von EUR 2.500,00 für angemessen. Dies folge zwar nicht aus den GEMA-Tarifen, da diese die
vorliegend zu beurteilende Nutzungshandlung nicht erfassten.
Zu berücksichtigen sei aber, dass die Anzahl der Downloads nicht bekannt und Filesharing-Programme nicht auf eine Erfassung
der Anzahl der Downloads angelegt seien. Die Zahl möglicher Tauschbörsenteilnehmer und Downloads sei unkontrollierbar. Die
Ermöglichung des Downloads in einem solchen Umfeld führe mittelbar zu einer Vervielfältigung, da die Filesharing-Programme
in ihren Grundeinstellungen vorsähen, dass eine heruntergeladene Datei ihrerseits wieder zum Abruf bereitgehalten werde.
Vor diesem Hintergrund sei die Annahme eines Schadensersatzanspruchs in Höhe von insgesamt EUR 2.500,00 nicht überzogen.
Da der Beklagte außergerichtlich bereits EUR 250,00 gezahlt habe, bleibe ein zu zahlender Restbetrag i.H.v. EUR 2.250,00.
Zudem sprach das Gericht Abmahnkosten i.H.v. knapp EUR 1.400,00 zu, wobei es einen Streitwert von EUR 50.000,00 zugrunde
legte. Eine Deckelung der Abmahn-Entgelte auf EUR 100,00 verneinte das Gericht, da durch die unbegrenzte Zurverfügungstellung
des Werkes in einem P2P-Netzwerk keine unerhebliche Rechtsverletzung mehr vorliege.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Eigentlich nichts besonders und man könnte zu seinen alltäglichen Handlungen übergehen. Wenn diesem Urteil ein was anhängt,
wovor wir schon seit geraumer Zeit warnen.
Zahlen Sie 250 Euro - dann gibt der Abmahner schon Ruhe!
Immer wieder ist in den Foren zu lesen, das Anwälte oder Verbraucherschutzzentralen zu teils gewagte und aggressive Strategie
anraten. Das Ziel dabei ist eigentlich (etwas sarkastisch formuliert): "Geben Sie eine mod. UE ab und zahlen sofort 100,00 bis
250,00 Euro. Der Abmahner wird in tiefer Demut Ihnen ein Dankschreiben senden und die Sache ist damit erledigt. Das sind
Massenabmahner, Abzocker, die Angst haben einen zu verklagen" usw. usf.
Hier fällt mir spontan ein Zitat von Rechtsanwalt Dr. Frank Eikmeier im Board:Gulli ein.
"Alle Tipps - auch die am blödsinnigsten - funktionieren natürlich auch, wenn und solange der Gegner keine Klage erhebt."
Sicherlich und vielleicht, könnte man so eine aggressive Strategie bei kleineren Abmahnern bzw. Einzellied-Abmahner verfolgen
und empfehlen, aber bei den Anwälten der Musikindustrie wird diese Strategie nicht aufgehen oder behilflich sein und kostet nur
eines, das Geld des Abgemahnten. Auch in diesem Fall, wo eine Verbraucherschutzzentrale aus dem hohen Norden der "Taktiklehrer"
gewesen ist, sollte man einmal umdenken. Auch, weil einmal dafür ja um die EUR 70,00 - EUR 75,00 berechnet werden (ohne Haftung)
und anderseits der Betreffende in ein mögliches wirtschaftliches Fiasko geschickt wird. Besonders, das dieser (Teil-)Betrag mit
dem Schadensersatz verrechnet wurde und somit schon ein (Teil-)Schuldeingeständnis darstellt.
! | Hände weg von: Mod. UE + Sofortüberweisungen von Kleinstsummen - ohne - schriftlicher Annahmeerklärung des Abmahners! |
Autor: Steffen Heintsch für die Initiative AW3P
_______________________________________________
Steffen - † 27.8.2018, R.I.P.
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
Re: Deutschland - Allgemeiner Diskussions Thread
Hallo, also ich denke in einem Verfahren kann JEDER bis zu dem Tag dieser Info sich darauf berufen einen solchenSpeedport gehabt zu haben. Also wenn er wirklich einen hatte, ob bei eBay gekauft etc. ist ja egal. Ich bin ja kein Anwalt und kein Richter, aber wenn der Richter dann noch behauptet, irgendwer wäre in der Störerhaftung, außer der Telekom vielleicht oder dem Hersteller?Gabriel hat geschrieben:Soviel zu der Sicherheit eines Wlans. Alles abhängig von der Router Software.
Betrifft :
WLAN-RouterSpeedport W 504V, W 723V Typ B und Speedport W 921V.
Quelle T-Online
http://computer.t-online.de/deutsche-te" onclick="window.open(this.href); return false; ... 9270/index
Gabriel
Dann glaube ich aber nicht mehr an den Rechtsstaat...
Re: Deutschland - Allgemeiner Diskussions Thread
Die Domain der Initiative AW3P
wurde durch Scheffler gepfändet!
Das Aus?
Mit dem Pfändungsbeschluss AG Frankfurt am Main vom 08.05.2012 (Az. 2M 308/12) wurde die Domain:
"www.abmahnwahn-dreipage.de" durch Scheffler gepfändet und wird wahrscheinlich in kürze (Homepage
+ Forum) nicht mehr erreichbar sein.
Das hast Du nun davon!?
Wie die wenigsten wissen, berichtet die Initiative AW3P über Jahre hinweg, über die nach unserer
Meinung nach, unseriösen Machenschaften des Anwaltes Dr. Hauke Scheffler aus München.
Weiterführende Links:
Warum?
Hier geht es nicht PR für eine Website zu betreiben oder sich in den Mittelpunkt zu rücken, es ging
der Initiative AW3P immer nur darum, anderen Menschen zu helfen, sie zu informieren und vor Machenschaften
von Anwälten gerade wie Scheffler zu warnen, der ohne die Wimpern zu zucken mit nach meiner Meinung teils
krimineller Energie Hilfesuchende abzockt.
Sicherlich habe ich insbesondere hier, und werde ich bestimmt auch weiterhin, Fehler tätigen, da ich nicht
der Mensch bin, der nur im verborgenen und hinter seiner selbst gewählten Anonymität das Maul aufreist,
sondern der gerade heraus seine Meinung sagt und vertritt und über das Ziel manchmal (besser, öfters) hinaus
schießt. Aber ich bin, wie ich bin.
Was ist passiert?
... weiterlesen!
"Sie tun mir einfach nur Leid und sind ein einsamer Mensch."
Steffen Heintsch
wurde durch Scheffler gepfändet!
Das Aus?
Mit dem Pfändungsbeschluss AG Frankfurt am Main vom 08.05.2012 (Az. 2M 308/12) wurde die Domain:
"www.abmahnwahn-dreipage.de" durch Scheffler gepfändet und wird wahrscheinlich in kürze (Homepage
+ Forum) nicht mehr erreichbar sein.
Das hast Du nun davon!?
Wie die wenigsten wissen, berichtet die Initiative AW3P über Jahre hinweg, über die nach unserer
Meinung nach, unseriösen Machenschaften des Anwaltes Dr. Hauke Scheffler aus München.
Weiterführende Links:
- Unser Ziel, Sie zahlen und nicht zu wenig!
- LG Freiburg: Rechtsanwalt muss auf Höhe seines Honorars hinweisen
Warum?
Hier geht es nicht PR für eine Website zu betreiben oder sich in den Mittelpunkt zu rücken, es ging
der Initiative AW3P immer nur darum, anderen Menschen zu helfen, sie zu informieren und vor Machenschaften
von Anwälten gerade wie Scheffler zu warnen, der ohne die Wimpern zu zucken mit nach meiner Meinung teils
krimineller Energie Hilfesuchende abzockt.
Sicherlich habe ich insbesondere hier, und werde ich bestimmt auch weiterhin, Fehler tätigen, da ich nicht
der Mensch bin, der nur im verborgenen und hinter seiner selbst gewählten Anonymität das Maul aufreist,
sondern der gerade heraus seine Meinung sagt und vertritt und über das Ziel manchmal (besser, öfters) hinaus
schießt. Aber ich bin, wie ich bin.
Was ist passiert?
... weiterlesen!
"Sie tun mir einfach nur Leid und sind ein einsamer Mensch."
Steffen Heintsch
Re: Deutschland - Allgemeiner Diskussions Thread
Kann man dir irgendwie helfen?
Sag bitte bescheid.
Gruß Aramis
Sag bitte bescheid.
Gruß Aramis
Re: Deutschland - Allgemeiner Diskussions Thread
So leicht sollte man den Anwalt Sch. nicht davon kommen laßen.
Ich denke es würden sich genug Unterstützer aus dem Forum finden, um die Kosten (943,22€ wenn ich es richtig verstehe) zu decken.
Ich wäre bereit mit 50€ zu unterstützen - also einfach mal eine (Initiativen) Kontoverbindung (Bankkonto, paypal) publizieren die man für eine Überweisung verwenden könnte.
Und der Aufruf an alle die aus dem Forum bisher einen Nutzen gezogen haben, hier mit einem kleinen Obulus zu unterstützen.
Ich denke es würden sich genug Unterstützer aus dem Forum finden, um die Kosten (943,22€ wenn ich es richtig verstehe) zu decken.
Ich wäre bereit mit 50€ zu unterstützen - also einfach mal eine (Initiativen) Kontoverbindung (Bankkonto, paypal) publizieren die man für eine Überweisung verwenden könnte.
Und der Aufruf an alle die aus dem Forum bisher einen Nutzen gezogen haben, hier mit einem kleinen Obulus zu unterstützen.
Re: Deutschland - Allgemeiner Diskussions Thread
dito - ich denke 50€ sind mit das Mindeste was viele hier der Initiative AW3P "schuldig" sind. Ich wäre ebenfalls dabei.hobin hat geschrieben:Ich denke es würden sich genug Unterstützer aus dem Forum finden, um die Kosten (943,22€ wenn ich es richtig verstehe) zu decken.
Ich wäre bereit mit 50€ zu unterstützen - also einfach mal eine (Initiativen) Kontoverbindung (Bankkonto, paypal) publizieren die man für eine Überweisung verwenden könnte.
Und der Aufruf an alle die aus dem Forum bisher einen Nutzen gezogen haben, hier mit einem kleinen Obulus zu unterstützen.
-
- Beiträge: 350
- Registriert: Donnerstag 24. September 2009, 17:59
Re: Deutschland - Allgemeiner Diskussions Thread
Kontonummer? Bankleitzahl?
Re: Deutschland - Allgemeiner Diskussions Thread
Ich kann 3gb webspace freimachen.....50€ gibt es auch von mir. Der Domainname ist geistiges Eigentum oder?? kann man geistiges Eigentum Pfänden??
Wenn der das nun gepfändet hat, kann der an Userdaten ran und diese auswerten etc.??
Wenn der das nun gepfändet hat, kann der an Userdaten ran und diese auswerten etc.??
Re: Deutschland - Allgemeiner Diskussions Thread
So ein Scheiss!!!!
Auf diesen xyz bin ich auch reingefallen, und sowas nennt sich "xxxxxxx"! Da werden ja die Opfer richtig "xxxxxxxxx"
und dann wundert er sich wieso so über ihn berichtet wird……!
Auf diesen xyz bin ich auch reingefallen, und sowas nennt sich "xxxxxxx"! Da werden ja die Opfer richtig "xxxxxxxxx"
und dann wundert er sich wieso so über ihn berichtet wird……!
Re: Deutschland - Allgemeiner Diskussions Thread
Watt_ihr_volt_a_Flac?_Libber_net!
Also um meinen IQ brauchen sich anonyme Schönposter, die nur alles nachplappern können
(wenn sie gerade einmal nüchtern sind) - keine - Sorgen machen und, meine Lieben, in
der Not erkennt man seine Freunde.
Es braucht sich keiner Sorgen zu machen, es wird hier eine Regelung getroffen werden,
ohne einen Spenden-Aufruf. Ich habe keine Lust, wie bei dem Gegengutachten oder Spenden-
aktionen von Netzwelt.de, das irgend jemand mir sagt oder anmaßt vorzuschreiben, was
ich schreiben soll weil er einen Euro gespendet hat. Außerdem hat mir Uwe Berger zu
Weihnachten die Domain: http://www.aw3p.de" onclick="window.open(this.href); return false; geschenkt (vielleicht als Abschiedsgeschenk), das
sofort umgezogen werden kann. Dann bleibt noch die Domain: http://www.initiative-abmahnwahn.de" onclick="window.open(this.href); return false;
meiner Tochter, wir sind da sehr flexibel und vorausschauend.
Also danke an alle, es geht immer weiter!
VG Steffen
Also um meinen IQ brauchen sich anonyme Schönposter, die nur alles nachplappern können
(wenn sie gerade einmal nüchtern sind) - keine - Sorgen machen und, meine Lieben, in
der Not erkennt man seine Freunde.
Es braucht sich keiner Sorgen zu machen, es wird hier eine Regelung getroffen werden,
ohne einen Spenden-Aufruf. Ich habe keine Lust, wie bei dem Gegengutachten oder Spenden-
aktionen von Netzwelt.de, das irgend jemand mir sagt oder anmaßt vorzuschreiben, was
ich schreiben soll weil er einen Euro gespendet hat. Außerdem hat mir Uwe Berger zu
Weihnachten die Domain: http://www.aw3p.de" onclick="window.open(this.href); return false; geschenkt (vielleicht als Abschiedsgeschenk), das
sofort umgezogen werden kann. Dann bleibt noch die Domain: http://www.initiative-abmahnwahn.de" onclick="window.open(this.href); return false;
meiner Tochter, wir sind da sehr flexibel und vorausschauend.
Also danke an alle, es geht immer weiter!
VG Steffen
Steffen - † 27.8.2018, R.I.P.
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________