[quoteemCTI]Ist irgendwie merkwürdig, steht da vor Weihnachten eine Großoffensive an?
Wird wohl nicht die Letzte aus dem Container sein.[/quoteem]
Auch 2012 wird deutlich und bleibt bestehen, das derjenige, der eine Abmahnung Betreff eines Chartcontainers
erhält, mit noch mindestens eine Folgeabmahnung rechnen muss und sollte. Sicherlich streiten sich hier die
(Foren-)Geister,aber ich sage mir, man sollte sich diesbezüglich allseitig informieren und dann entscheiden.
Weihnachten, Gegenoffensive?
Es wird immer schwieriger den Abmahnwahn zu analysieren. Je näher wir dem Jahr 2013 (Bundestagswahl) kommen,
desto deutlicher merkt man das ein Mauern eintritt. Betroffene finden immer weniger den Weg des Postens in
einem Forum bei der Info-Fülle sowie die Datenbankeinträge werden dementsprechend nicht genutzt um uns mit
Infos zu füttern. Aber wenn z.B. wieder ein neuer Abmahner (
Link) am Himmel des Abmahnwahns erscheint, kann
er wohl nicht dem Untergang geweiht sein.
Z.B. hat ein großer Provider letztes Jahr noch in seinem Bericht zur Datensicherheit für das Jahr 2010 die
Zahlen der Anträge (ca. 2,4 Mille) gem. § 101 IX UrhG veröffentlicht. Nach Anfrage hin, wird 2012 mitgeteilt,
das diese Zahlen für das Jahr 2011 nicht veröffentlicht werden. Genauso die Auskunfts-LG’s. Alle blocken die
Zahlen. Wenn sie rückläufig wären, dann wäre es doch gerade recht, diese zu präsentieren. Oder sind sie es
gar nicht? Denn so zum Beispiele gab es aus einer zuverlässigen Quelle die Info, das z.B. WF im 1. HJ 2012
schon weit 90.000 Abmahnungen versendet hätte.
Aber Phasen der Leere gab es und gibt es immer. Feiertage (deren Fall), Urlaub (auch Gerichte machen Urlaub)
usw. könne und haben Einfluss, aber genau wie letztes Jahr, gab es erstaunlich wenige Datenbankeinträge im
Sommer, die im Herbst wieder bis Ende des Jahres anstiegen. Aber auch winzige Veränderungen hinter den
Kulissen bekommen wir doch gar nicht in den Foren mit.
Ich habe vor kurzen gelesen, das jemand der Meinung sei, das die Abmahner sich verabmahnt hätten und es zu
einem Selbsterlediger mutiert. Ich glaube nicht daran. Sind wir denn doch einmal ehrlich, solange man noch
P2P benutzt für Chartcontainer, Filme usw. wird es Abmahnungen geben.
Bsp.: Jetzt lief der Film “Resident Evil Retribution“ (Constantin, WF) an. November/Dezember kommen die ersten
Abmahnungen und keiner war es.
VG Steffen
Egal ob Folgeschreiben, Inkasso-Schreiben, Mahnbescheid, Klageschrift usw.
es reduziert sich alles auf:
Wenn ich nicht zahle, -
können - die Abmahner mich innerhalb der dreijährigen Verjährungsfrist auf
die Kosten der Abmahnung (anwaltliche Gebühren (AG) + Schadensersatz (SE)) verklagen!
Risiko: 1.000 - 1.200 € (Rasch ab 3.000 ++ €).
Wenn ich dieses Risiko kenne und in Kauf nehme, dann gilt
• keinen schriftlichen oder mündlichen Kontakt mit dem Abmahner;
Ausnahmen
a) Versand der mod. UE (
Link) - evtl. Erweitern oder Vorbeugen (
Link)
b) 1. Inkasso-Schreiben - 1-mal Widerspruch (
Link)
• Reaktion erst wieder mit Erhalt von Gerichtspost:
a) Mahnbescheid - Widerspruch (bekommt man allein hin, 14 Tage-Frist beachten)
b) Hinweisbeschluss eines Amtsgerichtes mit beigefügter Klageschrift - jetzt schalte ich einen Anwalt
ein!
• Ich lege monatlich bis 50 € in meinen privaten “Klagetopf“
• Mit Erhalt des Abmahnschreibens baue ich - meine substantiierte - Verteidigung auf:
a) Ursachenforschung (wer oder wer nicht (beweisbar) i.V.m. Beseitigung dieser
Ursachen bzw. Quellen)!
b) Akteneinsicht (in die Ermittlungsakte STA bzw.) am Beschluss-LG! (
Link)
c) PC-Gutachten beim PC-Service des Orts-Vertrauens (
Link)!
d) Beweissammlung, Zeugenaussagen, Auswertung Router-Log, Firewalls-Log usw. usf. (
Link)!«
Mehr ist es doch nicht!
Ausführlich hier!