Abmahnungen von RA Yussof Sarwari

Antworten
Nachricht
Autor
TLJ5
Beiträge: 4
Registriert: Donnerstag 13. Februar 2020, 02:54

Re: Abmahnungen von RA Yussof Sarwari

#181 Beitrag von TLJ5 » Donnerstag 13. Februar 2020, 03:05

Hallo miteinander. Zur Frage ob es aktuell Abmahnungen gibt: Letzter Stand meinerseits ist: Ja, vom Dezember.
Ziemlich gute und zugleich für viele schlechte Nachricht: Es gibt mit 100%iger Sicherheit falsche Treffer, wie hier im Forum beschrieben. Nachdem ich von Herrn RA Sebastian schwer erklärliche Post bekommen habe, habe ich einige Tests gemacht und meine IP bei Trackern hinterlassen, jedoch ganz ohne je einen Teil von irgendwelchen Filmen zu laden, geschweige denn anzubieten. Habe das ganze auch dokumentiert.
Und siehe da: Herr Schl**ser von CS Electronic-IT, der vollkommen zu Recht seine Website gelöscht hat, hat die IP aufgegabelt und Düsseldorf hat durchgewunken.

Bin gespannt was die Herren von einer negativen Feststellungsklage halten.
Das ist ja nicht nur Abzocke an den Menschen die Brieffreundschaft pflegen müssen, man macht ja auch noch Firmen zu Klägern, die demnächst ganz hart damit an die Wand fahren könnten; also auch spannend was die Rechteinhaber demnächst so zu sagen haben werden. Er schreibt ja nicht ganz umsonst, jegliche Kommunikation sei über die Kanzlei zu führen. Nicht sehr überraschend, wenn man sich vorstellt, jemand würde seinen Kunden stecken, was da betrieben wird. 2-3-4-d :ty

wattewuschel
Beiträge: 1
Registriert: Freitag 28. Februar 2020, 21:11

Re: Abmahnungen von RA Yussof Sarwari

#182 Beitrag von wattewuschel » Freitag 28. Februar 2020, 21:39

Hallo zusammen,

ich bin dann wohl eine aus einer er neueren Abmahnrunden von Herrn Sarwari, ich soll angeblich am 18.8.2019 via bittorrent-client einen Porno angeboten haben.
Fakten sind: ich kenne den Film nicht, ich hatte und habe den besagten angeblich genutzten Client und auch sonst keinerlei Torrent-Client auf dem Rechner, ich mache kein filesharing. Mein Wlan ist mit einem sicheren PW verschlüsselt (WPA2), es gibt ein Gäste-WLAN mit Vorschaltseite mit Infos.
Zum "Tatzeitpunkt" war ich nicht zu Hause sondern im Fitnessstudio, was ich anhand der von google aufgezeichneten Daten nachweisen kann (wann zu Hause losgefahren, wo lang gefahren, wann im Studio angekommen etc.). Ich war es nicht, ich habe wirklich nix angestellt. Ja, ich bin gelegentlich auf Pornoseiten (die üblichen) zum gucken, da wird wohl irgendwas getrackt worden sein?
Provider ist Unitymedia/ inzwischen Vodafone (haben Unitymedia übernommen).
Mein Freund war es auch nicht, der angeblich benutzte Client ist für Windows, er nutzt nur iOS und lädt halt auch nix illegale über torrent runter- und interessant klingt der angeblich geteilte Pornotitel auch nicht... ;-)
Ein Nachweis, dass das Verfahren zur Ermittlung der IP-Adresse nicht sauber ist, dürfte schwierig werden? Oder meine IP-Adresse wurde gespooft? Wie kommen die darauf, dass meine IP-Adresse mit dem torrent und filesharing zusammenhängt?

Die ganzen Tatsachen wurden RA Sarwari auf die Abmahnung hin schriftlich dargelegt im September 2019. Dann war Ruhe und ich freute mich schon, davon gekommen zu sein. Leider zu früh gefreut, am Mittwoch hatte ich den gelben Brief mit den gerichtlichen Mahnverfahren im Kasten.
Ich werde dem widersprechen - aber dann wird es wohl zu einem Gerichtsverfahren kommen (da wäre dann in Köln, juhu... *hust*). Bin gerade auf der Suche nach einem Anwalt, der Kapazität und Nerven hat, um die Sache idealerweise (so gerade meine naive Vorstellung) mit mir durchzuboxen. Ich will keinen Vergleich, denn ich habe nichts gemacht. Ich bin im recht und ich will mein Recht. Mein Wunsch (naiv?) wäre: Gerichtsverhandlung, es wird festgestellt, dass ich nix verbotenes getan habe, Verfahren wird eingestellt, Kläger Sarwari trägt alle Kosten.

Es kann doch nicht sein, dass man einfach von Leuten IP-Adressen abgreift (ggf. von Leuten, die durchaus auf legalen Seiten Pornos konsumieren, das ist schließlich nichts schlimmes), denen irgendeinen Verstoß unterstellt und dann abkassiert!

WBS (Wilde Beuger Solmecke) hatte ich kontaktiert, die nehmen aber keine neuen Mandanten mit Mahnverfahren aus Kapazitätsgründen, wie man mir dort sagte. Man wollte meinen Fall an eine Partnerkanzlei weiterleiten, ich hoffe, bald etwas zu hören und dann schaue ich, ob ich mich von der Kanzlei vertreten lassen soll.

Wenn ich dem Mahnbescheid schon mal widerspreche, habe ich dann immer noch die Option einer negativen Feststellungsklage? Ob die Sinn macht, muss ich mit einem Anwalt klären, aber will jetzt nix verbauen, was später zu Nachteilen führen kann.

NotMyUpload
Beiträge: 3
Registriert: Dienstag 24. März 2020, 21:22

Re: Abmahnungen von RA Yussof Sarwari

#183 Beitrag von NotMyUpload » Dienstag 24. März 2020, 21:28

Hi,
Bin dann wohl auch in dieser Welle gelandet.
Aktueller Status: nach Widerspruch zum Mahnbescheid kam wieder ein Vergleichsangebot.
Dieses habe ich schriftlich abgelehnt.
Ich gehe mal davon aus, dass jetzt entweder das Verfahren eingeleitet wird oder er die Kosten nicht bezahlt.
Weiß jemand ob ich in letzterem Fall darüber benachrichtigt werde?
Grüße!

NotMyUpload
Beiträge: 3
Registriert: Dienstag 24. März 2020, 21:22

Re: Abmahnungen von RA Yussof Sarwari

#184 Beitrag von NotMyUpload » Mittwoch 25. März 2020, 06:21

Hi zusammen,
mich hat es dann wohl auch erwischt.
Mein Status:
- Gerichtlicher Mahnbescheid -> Widerspruch
- Erneuter Brief mit Vergleichsangebot -> abgelehnt
@wattewuschel: schreib mal wie es bei dir weitergeht.
Mich würde auch interessieren, ob in jetzigem Status noch eine negative Feststellungsklage in Frage kommt. Oder ob man überhaupt benachrichtigt wird, sollte er jetzt keine gerichtliche Verhandlung anstreben.
Grüße!

abmwstgb
Beiträge: 5
Registriert: Montag 10. August 2020, 21:26

Re: Abmahnungen von RA Yussof Sarwari

#185 Beitrag von abmwstgb » Montag 10. August 2020, 22:13

TLJ5 hat geschrieben:
Donnerstag 13. Februar 2020, 03:05
(...) Nachdem ich von Herrn RA Sebastian schwer erklärliche Post bekommen habe, habe ich einige Tests gemacht und meine IP bei Trackern hinterlassen, jedoch ganz ohne je einen Teil von irgendwelchen Filmen zu laden, geschweige denn anzubieten. Habe das ganze auch dokumentiert.
Und siehe da: Herr Schl**ser von CS Electronic-IT, der vollkommen zu Recht seine Website gelöscht hat, hat die IP aufgegabelt und Düsseldorf hat durchgewunken.
(...)
Hallo,
mich würde dabei der technische Hintergrund interessieren, da hier etwas Ähniches passiert ist.

Die Benutzung von einem P2P Programm ist ja nicht per se illegal. Die IP wurde daher vermutlich über einen Torrent-Tracker ermittelt. Dieser könnte von C. Sch***ser auch selbst betrieben worden sein.

Das fragliche "Werk" wurde aber GANZ sicher nicht heruntergeladen bzw. zum Upload bereitgestellt.

Eine gewisse kriminelle Energie und die Ausnutzung naiver Gerichte scheint offensichtlich. Die vermeintlichen Täter sind die Geschädigten und können ihre außergerichtlichen Kosten nicht einmal einfordern, da eine sittenwidrige Schädigung in der Regel nicht nachgewiesen werden kann. https://www.lhr-law.de/magazin/wettbewe ... abmahnung/

Nun eine Frage zur Technik: Ist es möglich umgekehrte Honey-Pots aufzustellen, welche sich bei den Trackern melden und damit ihre IP mit dem P2P-Netzwerk in Verbindung bringen, aber keine Werke Dritter down-/uploaden, so dass die Fake-Abmahner dokumentiert in die Falle laufen könnten ? Im Prinzip so wie TLJ5 es beschrieben hat.

Die Kosten könnte man sich dann nach § 826 BGB wiederholen und Strafanzeige wegen Betruges erstatten. https://openjur.de/u/2117701.html


Bei dieser ganzen Abmahnindustrie gibt es offenbar zu viele Profiteure. Selbst abwehrende Anwälte verdienen fleißig mit.
Dabei geht niemand ins Eingemachte und nennt das Kind beim Namen. Man liest immer nur "sekundäre Darlegungslast", "Täter", "Vermutung", "Anschlussinhaber"....das ist alles irrelevant, wenn die ursprüngliche Behauptung erfunden wurde!!

Mit dem Wissen, dass es für den Beschuldigten
a) sehr schwer sein wird, aus dieser Nummer heraus zu kommen und es
b) so unangenehm wie möglich zu gestalten,
wird zusätzlich behauptet, es wäre ein Pornofilm gewesen.

Da ist man echt sprachlos. Das ist im warsten Sinne des Wortes abgewichst hoch 3.

Entschuldigt meinen kurzen Ausflug, aber das musste mal raus.

abmwstgb
Beiträge: 5
Registriert: Montag 10. August 2020, 21:26

Re: Abmahnungen von RA Yussof Sarwari

#186 Beitrag von abmwstgb » Montag 10. August 2020, 22:44

NotMyUpload hat geschrieben:
Mittwoch 25. März 2020, 06:21
Hi zusammen,
mich hat es dann wohl auch erwischt.
Mein Status:
- Gerichtlicher Mahnbescheid -> Widerspruch
- Erneuter Brief mit Vergleichsangebot -> abgelehnt
@wattewuschel: schreib mal wie es bei dir weitergeht.
Mich würde auch interessieren, ob in jetzigem Status noch eine negative Feststellungsklage in Frage kommt. Oder ob man überhaupt benachrichtigt wird, sollte er jetzt keine gerichtliche Verhandlung anstreben.
Grüße!
Wenn einem Mahnbescheid widersprochen wird, ruht die Sache sozusagen, bis eine Partei wieder aktiv wird. Jeder kann dann die Abgabe an das Streitgericht beantragen, muss aber auch die restlichen Gerichtskosten vorschießen.
Das wäre im Gegensatz zur neg. Feststellungsklage der richtige Weg, um eine gerichtliche Verhandlung über das Bestehen oder Nichtbestehen einer Forderung zu "erzwingen", da die Sache durch einen MB-Antrag ja bereits anhängig ist.
Ein Vorteil ist außerdem, dass der Abmahner zunächst eine Begründung in Form einer Klage einreichen muss. Tut er dies nicht oder nicht frsitgerecht, gilt der Antrag als zurückgenommen und er trägt die Kosten (1/3)

NotMyUpload
Beiträge: 3
Registriert: Dienstag 24. März 2020, 21:22

Re: Abmahnungen von RA Yussof Sarwari

#187 Beitrag von NotMyUpload » Sonntag 18. Oktober 2020, 13:07

Hallo zusammen,
mein Fall wurde inzwischen vor dem Amtsgericht verhandelt.
Die Klage wurde abgewiesen.
Ich falle nach Einschätzung des Gerichts unter §8 TMG als Betreiber eines offenen WLAN.
Mal schauen ob Berlin Media Art / Herr Sarwari in Berufung gehen...

Thatcher
Beiträge: 120
Registriert: Donnerstag 25. August 2016, 22:52

Re: Abmahnungen von RA Yussof Sarwari

#188 Beitrag von Thatcher » Sonntag 18. Oktober 2020, 13:33

Viel Erfolg weiterhin.

Fightforright1234
Beiträge: 40
Registriert: Mittwoch 2. Dezember 2015, 22:46

Re: Abmahnungen von RA Yussof Sarwari

#189 Beitrag von Fightforright1234 » Donnerstag 22. Oktober 2020, 14:47

Mich hats auch mal wieder erwischt. Ich soll wieder ein Werk geladen haben. Diesmal gehts zum Urheberrechtsanwalt, ich habe die Nase gestrichen voll!

Mistreated
Beiträge: 343
Registriert: Montag 24. Juni 2019, 18:20

Re: Abmahnungen von RA Yussof Sarwari

#190 Beitrag von Mistreated » Freitag 6. November 2020, 20:53

Hallo Zusammen,

'Was will der denn mit seinem Fileguard und dem Herrn Schlösser?

https://blog.verbraucherdienst.com/urte ... -mitglied/

oder auch hier

https://telekomhilft.telekom.de/riokc95 ... 8/tech-exp

Da wird auch beschrieben wie das funktionieren soll.

LG

Mistreated

Mistreated
Beiträge: 343
Registriert: Montag 24. Juni 2019, 18:20

Re: Abmahnungen von RA Yussof Sarwari

#191 Beitrag von Mistreated » Samstag 7. November 2020, 21:11

Halo Zusammen,

innerhalb von 24 Std. auf 404

LG
Mistreated

Mistreated
Beiträge: 343
Registriert: Montag 24. Juni 2019, 18:20

Re: Abmahnungen von RA Yussof Sarwari

#192 Beitrag von Mistreated » Samstag 7. November 2020, 22:06

Irgendwie doch auch interessant

Business-Community:

https://telekomhilft.telekom.de/t5/Gesc ... eftskunden

LG Mistreated

TLJ5
Beiträge: 4
Registriert: Donnerstag 13. Februar 2020, 02:54

Re: Abmahnungen von RA Yussof Sarwari

#193 Beitrag von TLJ5 » Freitag 27. November 2020, 21:13

abmwstgb hat geschrieben:
Montag 10. August 2020, 22:13
TLJ5 hat geschrieben:
Donnerstag 13. Februar 2020, 03:05
(...) Nachdem ich von Herrn RA Sebastian schwer erklärliche Post bekommen habe, habe ich einige Tests gemacht und meine IP bei Trackern hinterlassen, jedoch ganz ohne je einen Teil von irgendwelchen Filmen zu laden, geschweige denn anzubieten. Habe das ganze auch dokumentiert.
Und siehe da: Herr Schl**ser von CS Electronic-IT, der vollkommen zu Recht seine Website gelöscht hat, hat die IP aufgegabelt und Düsseldorf hat durchgewunken.
(...)
Hallo,
mich würde dabei der technische Hintergrund interessieren, da hier etwas Ähniches passiert ist.

Die Benutzung von einem P2P Programm ist ja nicht per se illegal. Die IP wurde daher vermutlich über einen Torrent-Tracker ermittelt. Dieser könnte von C. Sch***ser auch selbst betrieben worden sein.

Das fragliche "Werk" wurde aber GANZ sicher nicht heruntergeladen bzw. zum Upload bereitgestellt.

Eine gewisse kriminelle Energie und die Ausnutzung naiver Gerichte scheint offensichtlich. Die vermeintlichen Täter sind die Geschädigten und können ihre außergerichtlichen Kosten nicht einmal einfordern, da eine sittenwidrige Schädigung in der Regel nicht nachgewiesen werden kann. https://www.lhr-law.de/magazin/wettbewe ... abmahnung/

Nun eine Frage zur Technik: Ist es möglich umgekehrte Honey-Pots aufzustellen, welche sich bei den Trackern melden und damit ihre IP mit dem P2P-Netzwerk in Verbindung bringen, aber keine Werke Dritter down-/uploaden, so dass die Fake-Abmahner dokumentiert in die Falle laufen könnten ? Im Prinzip so wie TLJ5 es beschrieben hat.

Die Kosten könnte man sich dann nach § 826 BGB wiederholen und Strafanzeige wegen Betruges erstatten. https://openjur.de/u/2117701.html


Bei dieser ganzen Abmahnindustrie gibt es offenbar zu viele Profiteure. Selbst abwehrende Anwälte verdienen fleißig mit.
Dabei geht niemand ins Eingemachte und nennt das Kind beim Namen. Man liest immer nur "sekundäre Darlegungslast", "Täter", "Vermutung", "Anschlussinhaber"....das ist alles irrelevant, wenn die ursprüngliche Behauptung erfunden wurde!!

Mit dem Wissen, dass es für den Beschuldigten
a) sehr schwer sein wird, aus dieser Nummer heraus zu kommen und es
b) so unangenehm wie möglich zu gestalten,
wird zusätzlich behauptet, es wäre ein Pornofilm gewesen.

Da ist man echt sprachlos. Das ist im warsten Sinne des Wortes abgewichst hoch 3.

Entschuldigt meinen kurzen Ausflug, aber das musste mal raus.
Ich möchte nicht all zu viel verraten, da ich mir ganz sicher bin, dass hier regelmäßig mitgelesen wird. Aber sollte sich da noch mal was tun und ich erneut etwas hören, habe ich da tatsächlich etwas in der Mache. Ist rein technisch verhältnismäßig unkompliziert (ist aber auch nicht besonders schwierig, besser zu dokumentieren als das Duo S+S) - aber braucht halt schon ein bisschen Ambition. Und wenn, dann möchte ich die Honigtöpfe auch auf verschiedene Adressen verteilen, das könnte richtig gut werden. Hab im Moment einfach viel wichtigeres zu tun, aber wer weiß, ich glaube da würde man so einigen Beschuldigten echt Vertrauen in den Rechtsstaat zurückschenken, wenn man das mit System reversiert.

TLJ5
Beiträge: 4
Registriert: Donnerstag 13. Februar 2020, 02:54

Re: Abmahnungen von RA Yussof Sarwari

#194 Beitrag von TLJ5 » Freitag 27. November 2020, 21:20

Ach ja, wenn deine Handynummer auf 669 endet, wink ein mal! Schöne Grüße nach Hamburg :bl

abmwstgb
Beiträge: 5
Registriert: Montag 10. August 2020, 21:26

Re: Abmahnungen von RA Yussof Sarwari

#195 Beitrag von abmwstgb » Mittwoch 30. Juni 2021, 22:03

TLJ5 hat geschrieben:
Freitag 27. November 2020, 21:20
Ach ja, wenn deine Handynummer auf 669 endet, wink ein mal! Schöne Grüße nach Hamburg :bl
Ich kann nicht gemeint sein, würde aber dennoch gerne ins Gespräch kommen. Bitte PN

TLJ5
Beiträge: 4
Registriert: Donnerstag 13. Februar 2020, 02:54

Re: Abmahnungen von RA Yussof Sarwari

#196 Beitrag von TLJ5 » Dienstag 26. Oktober 2021, 15:11

Klage ist abgewiesen.
Sorry an alle in den PNs; war hier nicht aktiv.
Brauch auch noch ein bisschen um etwas zu finalisieren - aber das Urteil spricht schon mal für sich (oder uns?) :)

LG

Thatcher
Beiträge: 120
Registriert: Donnerstag 25. August 2016, 22:52

Re: Abmahnungen von RA Yussof Sarwari

#197 Beitrag von Thatcher » Dienstag 26. Oktober 2021, 22:20

Herzlichen Glückwunsch.

abmwstgb
Beiträge: 5
Registriert: Montag 10. August 2020, 21:26

Re: Abmahnungen von RA Yussof Sarwari

#198 Beitrag von abmwstgb » Montag 1. November 2021, 12:44

TLJ5 hat geschrieben:
Dienstag 26. Oktober 2021, 15:11
Klage ist abgewiesen.
Sorry an alle in den PNs; war hier nicht aktiv.
Brauch auch noch ein bisschen um etwas zu finalisieren - aber das Urteil spricht schon mal für sich (oder uns?) :)

LG
Auch von mir: Herzlichen Glückwunsch! givefünf
Vielen Dank für dein Feedback und schön, dass du wieder hier bist.
Uns, und da ich z.Zt. "mitten drin" bin, würde mich im Besonderen das Urteil (in anonymisierter Form) neben den (Verfahrens)technischen Details brennend interessieren.

Also nochmal, ohne aufdringlich wirken zu wollen: bitte PN, dann auch gerne über andere Kommunikationswege, wenn du hier nicht aktiv bist.

Grüße

tygcvfsx658
Beiträge: 1927
Registriert: Donnerstag 14. April 2022, 09:31

Re: Abmahnungen von RA Yussof Sarwari

#199 Beitrag von tygcvfsx658 » Mittwoch 20. April 2022, 18:56

Red Bottoms
Air Jordan 11
Red Bottom Shoes
Ferragamo
Jordan 11
Nike Official Website
Sneakers Golden Goose
Air Jordan
Pandora Jewelry Official Site
Nike Outlet Store
Air Max 95
Moncler
Jordans Retro
Air Jordan
New Nike Shoes 2021
Jordan 6 Rings
Air Jordan 8
Jordans 2021
Golden Goose Outlet
Golden Goose Shoes Men
Air Max 98
Moncler Outlet
Yeezy
Jordan Retro 11
Jordan 6
Yeezys
Men's Nike Shoes
Fitflop Shoes
Jordan Shoes
Nike Shoes For Men
ECCO Shoes For Men
Nike Shoes
Adidas Yeezy Boost 350
Huaraches Nike
Jordan 5s
Air Jordan 12
Air Max 2018
Fjallraven Kanken
Pandora Charms Outlet
Soccer Cleats
Air Jordans
Pandora Jewelry
GGDB Shoes
Cheap Jordans
Air Max
Pandora Jewelry
Jordan 11 Low
Air Jordan 10
Adidas NMD
Air Jordan
Pandora Ring
Jordans Retro
Air Jordan 14
Jordan Shoes
Ferragamo Outlet
Jordan 13s
Pandora
Nike Outlet
Jordan 11 Retro
Pandora
Jordan 11's
GGDB Sneakers
Air Jordan 9
Jordan Retro
Jordan 5 Retro
Golden Goose Shoes
Jordans Sneakers
Jordan 12
Nike Shoes Sale
Nike Shoes Outlet Store Online Shopping
Kyrie Irving Shoes
Jordan 11 Win Like 96
Jordan Shoes
Air Jordan 4s
Yeezy Shoes
Jordan 11
Christian Louboutin shoes
Moncler Store
Harden shoes
Jordan 11 Red
Retro Jordans
New Jordan 11
Jordan 1
Moncler
Jordans 11
Jordans Sneakers
Jordan Retro 6
Men Moncler Vest
Jordan 12 Retro
Air Force Ones Shoes
New Jordans
Adidas NMD
Air Max 270
Golden Goose Sneakers
Yeezy
Pandora Charms
Pandora Jewelry
Air Jordan 5
Jordan Retro 3
Balenciaga Sneakers
Hermes Birkin Bag
Jordan 3
Women Nike Shoes
Moncler Jackets
Jordan Retro 12
Balenciaga Triple S
Pandora
Air Jordan Sneakers
Moncler Outlet Store
Golden Gooses Sneakers
Jordans 4
Nike Outlet Store
Nike Air Force
Golden Goose Mid Stars
Air Jordan 4
Pandora Charms
Golden Goose Sneakers Outlet
Pandora Rings
Jordan 4 Retro
Sneakers GGDB
Air Max 90
Yeezy Shoes
Nike Factory
Moncler Coat
Red Bottom Shoes
Louboutin Shoes
Air Jordan Shoes
Harden Shoes
Moncler Jackets Outlet
Valentino
Fitflops
Golden Goose Sale
Pandora Bracelet
Jordan 11's
Nike Snkrs Website
Nike Shoes


Antworten