Initiative AW3P

Danke, Steffen. Zeit spielt dabei keine Rolle. Urheberrecht müsste übrigens noch bestehen, da der ursprüngliche RI "erst" vor 41 Jahren verstorben ist.

Habe selbst mal eine Frage bzw. ein Problem Urheberrecht betreffend. Hat aber nichts mit Filesharing zu tun. Als Erbe eines Kunstmalers, meines Großvaters, befinden sich seit Jahren mehrere Bilder, Ölbilder, Bleistiftzeichnungen, Aquarelle usw., in meinem Besitz. Einen Teil davon gab ich vor ca. 10 ...

War im August 2011. Letzte Post, also "Vorbereitung Klageverfahren abgeschlossen", dann August 2013.

Abgemahnt in 2010? Wenn zwischenzeitlich nichts Verjährungshemmendes passiert ist, dürfte sich die Sache für dich eigentlich schon seit Anfang des Jahres erledigt haben. Ich selbst wurde 2011 von WF abgemahnt und bin seit ca. Mitte 2013 bei Punkt 5..

Der ungefähre zeitliche Ablauf wäre dabei eventuell von Interesse.

Der MB wurde also in 02.14 beantragt. Dann auf alle Fälle wiedersprechen und spätestens bei Klage mit der Verjährung kontern.

Er hat geschrieben, dass der BESCHEID vom xx.02.2014 ist. Zum Datum der Antragstellung hat er sich bis jetzt garnicht geäußert.

Interessant wäre das Datum der Beantragung. Wenn das nämlich noch in 2013 liegt, ist nichts mit Verjährung.

Wenn ich mich recht entsinne, wirken sich solche außergerichtlichen Vergleichsverhandlungen hemmend auf die Verjährung aus. Könnte also durchaus sein, dass die VJ in diesem speziellen Fall garnicht per 31.12.2013 eintritt.

Dürfte sich wohl um die Abgabemitteilung handeln. Klage kommt wohl noch extra. Von wem wurden denn der MB beantragt? Von Baumgarten & Brandt? Haben zwischenzeitlich Schulenberg & Schenk noch mitgespielt oder Rhein Inkasso? Und am Ende dann als Antragsteller des MB Edelmaier?

Hej, missi, da bei dir offensichtlich kein verjährungshemmendes Ereignis seit der Abmahnung in 2010 eingetreten ist, dürfte der Fall verjährt sein. Ich würde auf dieses neue Schreiben überhaupt nicht reagieren und abwarten, ob tatsächlich noch ein Mahnbescheid beantragt wird. Dem dann widersprechen ...

Zumindest der zweite Fall dürfte als Folge der Verjährungshemmung durch den Mahnbescheides noch nicht verjährt sein.

Hört sich gut an! Im Augenblick stellt sich mir auch gleichzeitig die Frage, ob schon Fälle bekannt geworden sind, wo durch WF an anderen Standorten geklagt wurde oder zumindest MB's versandt worden sind mit Angabe anderer Gerichtsstandorte zur Durchführung der streitigen Verfahren.

Guckst du hier http://transpatent.com/ra_krieger/gerzuurh.html" onclick="window.open(this.href); return false; !

Mach' dir keinen Kopf und freu' dich auf die höchstwahrscheinlich Verjährung! Ist bei mir genauso, nur ohne Umzug. "Vier gewinnt" war auch bei mir die letzte Meldung von Debcon - seitdem ist Funkstille. Mein "Werdegang" steht übrigens ein paar Beiträge weiter oben genau beschrieben.

Wenn du zwischenzeitlich nicht verzogen bis, musst du garnicht reagieren. Hab' denselben Schmarrn, um Steffen zu zitieren, vor fast einem halben Jahr auch erhalten und so wie gewohnt reagiert - gelocht, abgeheftet, Funkstille. Und seit dem ist auch Funkstille.

Coburg ist das zuständige Mahngericht. Auf deinem MB müsste auch das Gericht benannt sein, an dem das streitige Verfahren durchzuführen wäre. Weiterhin könntest du hier http://transpatent.com/ra_krieger/gerzuurh.html" onclick="window.open(this.href); return false; nachlesen, welches Gericht entsprec...

Njet, mein Sohn! Bis jetzt nicht und ich hoffe doch stark, dass es so bleibt. Wohnortwechsel, welcher die Sache verkompliziert hätte, gab's auch keinen.

Hier mal ein Rückblick von meiner Seite - Datum der Abmahnung: XX.09.2010 abmahnende RA-Kanzlei: U + C abgemahnte Datei: XXX Rechteinhaber: DigiProtect Dateityp: P-Film Datum des Logg-Vorganges: XX.08.2010 P2P-Client: BitTorrent Provider: nicht angegeben (DTAG) Schadensersatzforderung in EUR: --- Fo...

Denke, dass es sich beim MB genauso verhält wie beim Widerspruch auf denselben. Das EINGANGSDATUM dürfte entscheidend sein, ob fristgerecht oder nicht. Dafür, dass so ein Ding fristgerecht eingeht, ist der Antragsteller bzw. der Widersprecher selbst verantwortlich. Beide haben dafür genügend Zeit. W...