Initiative AW3P

Du übersiehst, dass ich nicht geschrieben habe " ich war nicht zu Hause" reicht aus. Da stimm ich dir überein. Ich habe geschrieben, mit Substanz vortragen, dass man nicht zu Hause war, dazu gehören sicherlich einige Umstände, die vorgetragen werden müssen. OK spinnen wir das Rad mal weiter: Angenom...

Behauptet hingegen der abgemahnte AI selbst, das er zum Tatvorwurf Ortsabwesend war, dann liegt die Beweislast - beim sich auf etwas Berufenden -, ergo dem abgemahnte AI selbst! Er muss jetzt substantiiert dem Abmahner beweisen, dass er auch tatsächlich Ortsabwesend war (Belege, Tickets, Rechnungen...

Warum ist ein substanziiertes Darlegen Murks ? Du trägst doch selbst vor der Beweis des Gegenteils muss nicht erbracht werden. In einem substanzierten Bestreiten liegt doch kein unbeachtiches Bestreiten. Und wenn ich nunmal substanziiert bestreite, wird der Ball zum Abmahner geworfen wie du richtig ...

Also, dass man den Nachweis bringen muss, dass man ortsabwesend war, sehe ich etwas anders, denn wir befinden uns auf der Darlegungsebene und nicht auf der Beweisebene. Wenn man demnach mit Substanz vorträgt, dass mann nicht anwesend war, ist meiner Meinung nach die Anscheinstäterhaftung derart entk...

Wie kommt WF eigentlich auf 406 Euro Aufwendungsersatz?

Ja aber Ross und Reiter müssen nicht mehr benannt werde. Insbesondere in Mehrfamilienhaushalten, sei es WG oder Familie müssen keine Nachforschungen angestellt werden. Vielmehr muss nur ein atypischer Sachverhalt dargestellt werden. Und die Anschlussinhaberschaft ist lediglich der Beweis des ersten ...

Schon krass, dass die sich aus München raus trauen, aber die Rechtsprechung hat sich zum Glück hinsichtlich der sekundären Darlegungslast gewandelt. Ich zieh es auf jeden Fall bis zum Ende durch.

So wie es aussieht, klagen die jetzt auch in Hamburg und FaM.

Aber auch in München ist die Rechtsauffassung nicht gleich geblieben.

Wo ist denn dein Gerichtsstandort für eine eventuell folgende Klage ?

Beachtet werden sollte allerdings, dass ein Altfall erst dann vorliegt, wenn Rechtshängigkeit bereits vor Inkrafttreten des Gesetzes eingetreten ist. Liegt eine Abmahnung aus dem Jahr 2011 ohne Mahnbescheid oder Klage vor dem Inkrafttreten vor, so handelt es sich nicht um einen Altfall und der Wohns...

Zum Glück ticken die Gerichte hier oben etwas anders. Ich wollte ja auch bloß ein paar Meinungen sammeln. Bevor sie gewinnen, gibt es ja noch die Güteverhandlung und die umfasse in der Regel auch die Reisekosten. Ich werde einfach mal 2014.

Sorry für die große Schrift. War mir nicht bewusst, dass man das nicht macht. Ja der Gerichtsstand ist Rostock. Haben die auch Kanzleien ausserhalb von München?

HI WIE HOCH IST EIGENTLICH DIE WAHRSCHEINLICHKEIT, GANZ WEIT OBEN IM NORDOSTEN VON DENEN VERKLAGT ZU WERDEN? INSBESONDERE WEIL ES DEN FLIEGENDEN GETICHTSSTAND NICHT MEHR GIBT UND DIE KOSTEN GEDECKELT WURDEN?