Herzlich willkommen!

 

Wenn Sie die Internetpräsenz der “Initiative Abmahnwahn-Dreipage“(kurz: “AW3P“) gefunden und besuchen, werden Sie höchstwahrscheinlich,

  • einen frankierten Brief, in dem zu lesen ist: “Abmahnung wegen einer Urheberrechtsverletzung sowie Aufforderung zur Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung”, oder
  • von einem Gericht eine Anspruchsbegründung (= Klage nach widersprochenem Mahnbescheid) bzw. schriftliche Verfügung zur Durchführung eines schriftlichen Vorverfahrens (= Klage), oder
  • von einem Inkasso ein Forderungsschreiben erhalten haben.

 

aw3plogo

 

Wer oder was ist die Initiative AW3P?

Die Initiative AW3P wurde am 01. Mai 2007 gegründet und ist ein Zusammenschluss engagierter Privatpersonen (- keine Anwälte -), die selbst abgemahnt bzw. verklagt worden, ein Forderungsschreiben eines Inkassos erhielten, oder sich einfach – ohne wirtschaftlichen Interessen – engagieren.

 



 

Ziel

Die Initiative AW3P setzt sich ein für Informationen, Hilfe (- im rechtlichen Rahmen -) und Aufklärung der Betroffenen,

  • einer Filesharingabmahnung,
  • einer Filesharingklage,
  • eines Inkassoschreibens, sowie
  • hat gegen alle negativen Auswüchse (- egal ob Abmahner oder den eigenen Reihen -) des sogenannten “Abmahnwahn” in Deutschland (- insbesondere Filesharing-Fälle -) den Kampf angesagt.

 

Dazu haben wir eine große Anzahl an Informationen (- Menü oben -) gesammelt, …

  • Abmahnung – Was nun, was tun?,
  • Regeln (empfohlene Vorgehensweisen),
  • Musterschreiben einer mod. UE (abgeänderte Unterlassungserklärung /ständig aktualisiert, und das schon seit 2007),
  • Blog (Aktuell),
  • welches Gericht ist für mich zuständig,
  • Mahnbescheid,
  • Inkasso,
  • Liste empfohlener Anwälte, sowie
  • Forum (wo geschrieben wird, wie es tatsächlich ist, und nicht was Sie denn gern hören möchten),

… die wir Ihnen kostenlos (“ohne dass dafür Kosten entstehen“) und kostenfrei (“nicht mit Kosten verbunden“) zur freien Verfügung stellen, um sich einen ersten Überblick zum Thema Abmahnung, Klage oder Inkasso-Schreiben zu erlangen.

 

Können Sie mir helfen. Sofort, verbindlich, kann ich Sie beauftragen?

Der Inhalt dieser Website ist mit größter Sorgfalt erarbeitet und zusammengestellt sowie unter Hinzuziehung eines rechtlichen Beraters geprüft worden. Trotzdem sind wir keine Anwälte, sondern Laien. Die auf dieser Internetpräsenz wiedergegebenen Einschätzungen und Verfahrensweisen basieren auf keiner nachgewiesenen Rechtskenntnis, sondern auf den Informationen und Erfahrungen der Abgemahnten bzw. eigenen Wissen sowie Erfahrungen. Aus diesem Grund sind Fehler nicht auszuschließen. Wir müssen darauf hinweisen, dass weder eine Garantie noch juristische Verantwortung oder Haftung jeglicher Form, die auf Folgen der Anwendung niedergeschriebener Vorgehensweisen und / oder / bzw. zur Verfügung gestellten Musterschreiben zurückgeht, übernommen wird.

Der Besuch dieser Internetpräsenz wird den Gang zu einem spezialisierten Rechtsanwalt für Urheberrecht – nicht – ersetzen. Und nein, Sie können uns nicht beauftragen.

 

Für Mitteilungen, Vorschläge oder Kritiken (unter Kontakt) sind wir jederzeit dankbar.

 

SH2015

 

 

 

 

Ihr Steffen Heintsch

 

logoaw3p

 

 

 

 

Initiative AW3P
An der Kirche 11
07343 Wurzbach/Thüringen

Telefon: +49 (0)36652 359741 (Festnetz)
Telefax: +49 (0)36652 359742

E-Mail: info@abmahnwahn-dreipage.de

Web:
www.abmahnwahn-dreipage.de
www.initiative-abmahnwahn.de
www.abmahnwahn-dreipage.de/forum

 

 


Veröffentlicht unter Allgemein

News und Allerlei

  • Oberlandesgericht Köln, Beschluss vom 17.04.2015, Az. 6 W 14/15: Entfallen des Verbietungsrechts (§ 101Abs. 9 UrhG)
    Rechtsanwalt Frank Weiß: Laut Beschluss des Oberlandesgerichts Köln darf an eine kanadische Produktionsfirma keine Auskunft über die Inhaber der IP-Adresse gegeben werden, mittels derer unerlaubtes Filesharing betrieben wurde. Nach deutschem Recht hat eine Produktionsfirma an einem Film keinen Urheberrechtsanspruch, sondern lediglich ein von den Urhebern  ... weiterlesen

    21. Mai 2015
  • LG München: Streiten alle Familienmitglieder die Tatbegehung ab, sind weitere Nachforschungen erforderlich, da der Vortrag ansonsten unplausibel ist
    Rechtsanwältin Carolin Kluge (Waldorf Frommer): Landgericht München I, Urteil vom 22.04.2015, Az. 21 S 10340/14: Streiten alle Familienmitglieder die Tatbegehung ab, sind weitere Nachforschungen erforderlich, da der Vortrag ansonsten unplausibel ist. Der Anschlussinhaber kann sich generell nicht darauf berufen,   ... weiterlesen

    20. Mai 2015
  • Dr. Wachs Rechtsanwälte: klageabweisendes Urteil durch das AG Achern. Weitgehende Nachforschungspflicht lässt sich nicht mit dem Hinweis des BGH auf die Recherchepflicht beim Verlust oder einer Beschädigung von Transportgut begründen
    Rechtsanwalt Dr. Alexander Wachs: Mit dem Urteil des AG Achern (Urt. v. 17.04.2015, Az. 1 C 42/14), wurde eine Filesharing Klage der "KSM GmbH" erfolgreich abgewiesen. ... weiterlesen

    16. Mai 2015
  • Das AG Charlottenburg hat erneut eine Filesharingklage der "Europool Europäische Medienbeteiligungs GmbH", vertreten durch Rechtsanwälte "BaumgartenBrandt", abgewiesen
    Rechtsanwalt Florian Sievers: mit dem Urteil des AG Charlottenburg (Urt. v. 28.04.2015, Az. 206 C 371/14) wurde eine Filesharing Klage der "Europool Europäische Medienbeteiligungs-GmbH", vertreten durch die Berliner Kanzlei "BaumgartenBrandt", erfolgreich abgewiesen.   ... weiterlesen

    15. Mai 2015
  • Dr. Wachs Rechtsanwälte: klageabweisendes Urteil durch das AG Pforzheim gegen die "KSM GmbH" aufgrund Verjährung des Anspruchs und des fehlenden Beweises, dass der Beklagte den behaupteten Verstoß begangen hat
    Rechtsanwalt Dr. Alexander Wachs: mit dem Urteil des AG Pforzheim (Urt. v. 30.04.2015, Az. 9 C 191/14) wurde eine Filesharingklage der "KSM GmbH", vertreten durch die Berliner Kanzlei "BaumgartenBrandt", erfolgreich abgewiesen.   ... weiterlesen

  • Dr. Wachs Rechtsanwälte: klageabweisendes Urteil durch das Amtsgericht Regensburg gegen die "Europool Europäische Medienbeteiligungs GmbH", vertreten durch "BaumgartenBrandt"
    Rechtsanwalt Dr. Alexander Wachs: mit dem Urteil des AG Regensburg (Urt. v. 28.04.2015, Az. 3 C 1861/14) wurde eine Klage der "Europool Europäische Medienbeteiligungs GmbH", vertreten durch die Berliner Kanzlei "BaumgartenBrandt", erfolgreich abgewiesen, da, so das Amtsgericht Regensburg wörtlich: "   ... weiterlesen

    14. Mai 2015
  • "FAREDS" verliert Filesharingklage in Koblenz. Abtretung nur eines Mitgliedes aus einer Miturhebergemeinschaft in eigenem Namen, ohne Einstimmigkeit - nicht zulässig!
    Rechtsanwalt Tobias Kläner: die im Zusammenhang mit Filesharing-Abmahnungen bekannte Hamburger Rechtsanwaltskanzlei "FAREDS" klagte am AG Koblenz für die "EXS Consultants Ltd." aus London auf urheberrechtlichen Schadensersatz sowie Erstattung außergerichtlicher Rechtsanwaltskosten. ... weiterlesen

    13. Mai 2015
  • Dr. Wachs Rechtsanwälte: klageabweisendes Urteil des Amtsgericht München, da nicht zur Überzeugung des Gerichtes erwiesen wurde, dass der angebliche Verstoß über den Anschluss des Beklagten begangen wurde
    Rechtsanwalt Dr. Alexander Wachs informiert: Mit dem Urteil des Amtsgericht München (Urt. v. 23.04.2015, Az. 161 C 16576/14) wurde eine Filesharing Klage der "Europool Europäische Medienbeteiligungs GmbH", vertreten durch die Berliner   ... weiterlesen

    10. Mai 2015

Besucherzähler

2686466 Besucher

 

Hinweis AW3P

ade

Web Design MymensinghPremium WordPress ThemesWeb Development

OLG Köln

21. Mai 201521. Mai 2015

Oberlandesgericht Köln, Beschluss vom 17.04.2015, Az. 6 W 14/15: Entfallen des Verbietungsrechts (§ 101Abs. 9 UrhG)
Rechtsanwalt Frank Weiß: Laut Beschluss des Oberlandesgerichts Köln darf an eine kanadische Produktionsfirma keine Auskunft über die Inhaber der IP-Adresse gegeben werden, mittels derer unerlaubtes Filesharing betrieben wurde. Nach deutschem Recht hat eine Produktionsfirma an einem Film keinen Urheberrechtsanspruch, sondern lediglich ein von den Urhebern  ... weiterlesen

LG München I

20. Mai 201520. Mai 2015

LG München: Streiten alle Familienmitglieder die Tatbegehung ab, sind weitere Nachforschungen erforderlich, da der Vortrag ansonsten unplausibel ist
Rechtsanwältin Carolin Kluge (Waldorf Frommer): Landgericht München I, Urteil vom 22.04.2015, Az. 21 S 10340/14: Streiten alle Familienmitglieder die Tatbegehung ab, sind weitere Nachforschungen erforderlich, da der Vortrag ansonsten unplausibel ist. Der Anschlussinhaber kann sich generell nicht darauf berufen,   ... weiterlesen

AG Achern

16. Mai 201516. Mai 2015

Dr. Wachs Rechtsanwälte: klageabweisendes Urteil durch das AG Achern. Weitgehende Nachforschungspflicht lässt sich nicht mit dem Hinweis des BGH auf die Recherchepflicht beim Verlust oder einer Beschädigung von Transportgut begründen
Rechtsanwalt Dr. Alexander Wachs: Mit dem Urteil des AG Achern (Urt. v. 17.04.2015, Az. 1 C 42/14), wurde eine Filesharing Klage der "KSM GmbH" erfolgreich abgewiesen. ... weiterlesen

AG Charlottenburg

15. Mai 201515. Mai 2015

Das AG Charlottenburg hat erneut eine Filesharingklage der "Europool Europäische Medienbeteiligungs GmbH", vertreten durch Rechtsanwälte "BaumgartenBrandt", abgewiesen
Rechtsanwalt Florian Sievers: mit dem Urteil des AG Charlottenburg (Urt. v. 28.04.2015, Az. 206 C 371/14) wurde eine Filesharing Klage der "Europool Europäische Medienbeteiligungs-GmbH", vertreten durch die Berliner Kanzlei "BaumgartenBrandt", erfolgreich abgewiesen.   ... weiterlesen

AG Pforzheim

15. Mai 2015

Dr. Wachs Rechtsanwälte: klageabweisendes Urteil durch das AG Pforzheim gegen die "KSM GmbH" aufgrund Verjährung des Anspruchs und des fehlenden Beweises, dass der Beklagte den behaupteten Verstoß begangen hat
Rechtsanwalt Dr. Alexander Wachs: mit dem Urteil des AG Pforzheim (Urt. v. 30.04.2015, Az. 9 C 191/14) wurde eine Filesharingklage der "KSM GmbH", vertreten durch die Berliner Kanzlei "BaumgartenBrandt", erfolgreich abgewiesen.   ... weiterlesen

AG Regensburg

14. Mai 201514. Mai 2015

Dr. Wachs Rechtsanwälte: klageabweisendes Urteil durch das Amtsgericht Regensburg gegen die "Europool Europäische Medienbeteiligungs GmbH", vertreten durch "BaumgartenBrandt"
Rechtsanwalt Dr. Alexander Wachs: mit dem Urteil des AG Regensburg (Urt. v. 28.04.2015, Az. 3 C 1861/14) wurde eine Klage der "Europool Europäische Medienbeteiligungs GmbH", vertreten durch die Berliner Kanzlei "BaumgartenBrandt", erfolgreich abgewiesen, da, so das Amtsgericht Regensburg wörtlich: "   ... weiterlesen

AG Koblenz

13. Mai 201513. Mai 2015

"FAREDS" verliert Filesharingklage in Koblenz. Abtretung nur eines Mitgliedes aus einer Miturhebergemeinschaft in eigenem Namen, ohne Einstimmigkeit - nicht zulässig!
Rechtsanwalt Tobias Kläner: die im Zusammenhang mit Filesharing-Abmahnungen bekannte Hamburger Rechtsanwaltskanzlei "FAREDS" klagte am AG Koblenz für die "EXS Consultants Ltd." aus London auf urheberrechtlichen Schadensersatz sowie Erstattung außergerichtlicher Rechtsanwaltskosten. ... weiterlesen

AG München

10. Mai 201510. Mai 2015

Dr. Wachs Rechtsanwälte: klageabweisendes Urteil des Amtsgericht München, da nicht zur Überzeugung des Gerichtes erwiesen wurde, dass der angebliche Verstoß über den Anschluss des Beklagten begangen wurde
Rechtsanwalt Dr. Alexander Wachs informiert: Mit dem Urteil des Amtsgericht München (Urt. v. 23.04.2015, Az. 161 C 16576/14) wurde eine Filesharing Klage der "Europool Europäische Medienbeteiligungs GmbH", vertreten durch die Berliner   ... weiterlesen